Rousseau L Homme Animal Perfectible

à rendre meilleure par la connaissance . La culture est alors formation de l’esprit, éducation intellectuelle, billdung en all. Du coup, on peut distinguer, d’une part la culture personnelle de tel homme qui développe ses qualités intellectuelles et son goût, sans forcément être un savant. D’autre part, la culture au sens où depuis la fin du XIXe siècle on entend : « un tout complexe que l’homme acquiert comme membre d’une société », la civilisation

 » : PB de la Philosophie de l'Histoire Ces questions seront le socle de toutes ses pensées. Une des plus importantes étant de montrer l'aspect perfectible de l'homme à travers la raison et la morale. En effet de par sa nature charnelle, l'homme est historiquement esclave de ses instincts et de ses pulsions. Cependant, Kant croit que l'homme animal peut et va passer au stade d'homme véritable en apprenant à recourir à sa raison pour se libérer de sa nature corrompue par le pêché. C'est un processus

pourtant d’un autre côté il apparaît que … si bien que…. Finalement… ». Allons-y, en nous concentrant d’abord sur le premier sujet. 1. Analyse (découpage, analyser c’est distinguer pour définir) des notions : conceptualisation. Homme : espèce, unité du genre humain, nature humaine commune. Nature : ensemble de ce qui existe indépendamment de l’intervention humaine, s’oppose à artificiel (ce qui est produit par l’activité humaine). Nature : ce qui définit un être, son essence

, §116 Dans la Généalogie de la morale , Nietzsche cherche à mettre en évidence l’origine de la morale , de la conscience morale. L’homme est un animal qui prend plaisir à la souffrance, à faire souffrir et qui a dû se retrouver dans des conditions telles qu’il ne pouvait plus que se faire souffrir lui-même. Pour Nietzsche, il faut supposer qu’à un moment donné les instincts dominateurs

Jean-Jacques Rousseau Par Jean-Hugues Déchaux pour SES-ENS, Mars 2008* Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) n’est pas un sociologue, loin s’en faut, mais c’est un penseur immense et iconoclaste dont la postérité sera considérable, y compris dans le domaine des sciences sociales, ce qui est trop rarement souligné. Durkheim ne s’y est pas trompé : il lui a consacré un article très dense en 1918, repris dans l’ouvrage paru en 1966 sous le titre Montesquieu et Rousseau. Précurseurs de la sociologie. 1

peut enfin vivre comme un homme se doit de vivre. Elle est aussi naturelle. Son anthropologie (sa pensée de l’homme) :l’homme est entre la bête et les Dieux car c’est un animal comme les bêtes mais il est doué de logos comme les Dieux : il dispose de la capacité de réfléchir, de s’exprimer : c’est un animal sensé. La pensée d’Aristote est téléologique, il résonne en fonction des finalités de l’action, la nature est à la fin des actions et non à l’origine. L’homme est un homme que s’il réalise pleinement

allégorie : il faut donc l’interpréter. Il y a des hommes dans une caverne sans accès direct à la lumière, ils prennent les ombres pour la vérité, la réalité. Si on leur explique que ce n’est pas le cas, ils refusent de le croire. 1ER SENS : Un homme monte à la lumière et voit la réalité : tout s’effondre sous ses pieds car il remet toutes ses croyances en question. Difficulté d’abord, puis nouvelles croyances. S’il redescend, il ne voit plus rien, les ombres n’ont plus de valeur. Il est mis au

sociabilité 2. L’analyse de la société politique C. Les théories contractualistes au fondement des sociétés politiques 1. La première théorie contractualiste : HOBBES 2. La société civile et la naissance du libéralisme : LOCKE 3. ROUSSEAU le second état de nature et la décadence de la société II. L’Etat comme instance nécessaire à la société A. La théorie hégélienne de l’Etat, une critique de la société civile HEGEL B. La théorie marxiste de l’Etat, de la nécessité transitoire

L’humanisme. L’individualisme. L’humanisme. 1ère dimension : la liberté. Définition : il faut repenser l’univers à partir de l’homme. Naissance à la Renaissance. Le philosophe qui donne une forme abouti à cette notion est Kant. Avant lui, Rousseau a une formule qui résume le sens profond de cette humanisme : « l’homme apparait comme le seul être pour lequel ni l’histoire ni la nature ne sauraient constituer des codes ». Cela signifie que ce qui définie l’homme n’est pas seulement sa capacité

l'anniversaire de la Révolution française, l'itinéraire qui fut le sien dans sa découverte de l'idéal laïque. Sa démarche est riche d'enseignements pour nous qui ne sommes pas si loin des conflits qui furent les siens (2). Un homme divers Condorcet fut écrivain, polémiste, savant, homme politique (3), mais il paraît téméraire de le classer, stricto sensu, parmi les éducateurs. En effet, jamais il n'eut d'école en charge pour y éprouver ses idées et il ne laissa aucune analyse psychologique, sociologique