Référendum Sondage Et Plébiscite

fonction électorale toute une partie de la population, les plus pauvres donc les plus radicaux. La constitution enferme le roi dans des compétences strictes. Les députés finissent la constitution en septembre 1791 le 3, elle n’est pas adoptée par référendum. Elle pose les bases d’une monarchie constitutionnelles qui va faire du roi un représentant de la nation au même titre que le législatif. Suffrage censitaire, le vote est une fonction par conséquent on établit un cens stricte. On désigne des députés

confirmée par les institutions de la Ve République : un régime parlementaire (représentatif), complété par des mécanismes relevant de la démocratie directe (référendum), renvoyant à la souveraineté populaire. L’art. 3 précise d’ailleurs que le peuple exerce la souveraineté nationale par la voie de ses représentants (le principe) et du référendum (le complément). NB : la formule mériterait d’ailleurs d’être actualisée, modernisée, compte tenu, notamment, de l’introduction du droit de pétition. 3.2

année dans « le sondage d’opinion réalisé par la Sofres pour La croix et Télérama qu’ils font part de leur défiance répétée et croissante à l’égard des médias et soulignent ce qu’ils estiment être le peu d’indépendance des journalistes. » (E.Dor et B.Valette « les vertus du mensonge… »). Deux exemples montrent les limites d’une surmédiatisation en faveur d’un événement ou d’une politique. S.Halimi, dans son livre « Les nouveaux chiens de garde », explique comment la campagne du référendum sur le traité

voter) est variable selon les Etats. En Italie, l’abstention y est faible. Donc, on a une forte politisation et mobilisation. L’abstention a commencé à se développer à partir des années 80 essentiellement notamment en ce qui concerne les référendums (référendum du 2 juin1990 où il y‘a eu 54% d‘abstentions). Encore aujourd‘hui, l‘Italie reste l‘un des Etats dans lesquels l‘abstention est la plus faible. En 2008, on a 78% de taux de participation. Les Etats-Unis se caractérisent par un fort taux d’abstention

pensent qu’il faut garder celle de la IIIème République (et pour lesquels le Régime de Vichy n’est qu’une parenthèse) ; et ceux qui considèrent qu’il faut tout changer car la IIIème est en cause dans la débâcle de 40. Le peuple est donc consulté par référendum et doit répondre à deux questions : 1 « voulez-vous que l’assemblée élue à se jour soit constituante ? » le non équivaudrait au retour à la IIIème république ; 2 « si oui, approuvez-vous que les pouvoirs publics jusqu’à la mise en vigueur

confirmée par les institutions de la Ve République : un régime parlementaire (représentatif), complété par des mécanismes relevant de la démocratie directe (référendum), renvoyant à la souveraineté populaire. L’art. 3 précise d’ailleurs que le peuple exerce la souveraineté nationale par la voie de ses représentants (le principe) et du référendum (le complément). NB : la formule mériterait d’ailleurs d’être actualisée, modernisée, compte tenu, notamment, de l’introduction du droit de pétition. La démocratie

exorbitantes du droit commun, des règles qui sont différentes du droit commun et non pas forcément des règles à donner un avantage à l’administrateur. Les méthodes de la science politique sont différentes par rapport à celle du droit constitutionnel (sondage, statistique, étude de comportement). Distinction dans les pouvoirs : Dans la famille, il y avait la puissance paternelle puis ensuite l’autorité parentale. Cela existe aussi dans l’entreprise. Il existe un pouvoir spécifique: le pouvoir politique

prestige : elle constitue un réceptacle des idées Rousseauistes. Les changements sont substantiels car on ne s’encombre pas d’une séparation des pouvoirs, mais on met en place une organisation pyramidale avec l’Assemblée au sommet et on introduit le référendum. Le 10 octobre 1793, les révolutionnaires proclament que le gouvernement sera révolutionnaire jusqu’à la paix. Au début, c’est un Conseil exécutif provisoire qui domine sous l’autorité de l’Assemblée, mais après la chute des Girondins, c’est

religion, origine géographique voir ethnique). Elle a évolué avec la théorie de la pureté de la race. Elle s’oppose à théorie Française (Renan) qui dit que c’est la volonté humaine qui la forge. Pour lui, la nation est un vouloir vivre ensemble, un plébiscite de tous les jours (adhésion quotidienne à l’idée de la nation). Ce sont 2 conceptions qui veulent expliquer qu’est ce qui forge>. Lais à la révolution française la problématique de la nation est différente. Elle est alors politique et juridique

n'est pas facile de penser et de prendre en compte ces comportements discriminatoires par rapport à soi-même. Tous, nous oublions de prendre en compte autrui. Cela veut dire que tout ça nous est acquit. RENAN disait que : 3 « La nation est un plébiscite de tous les jours. » C'est tous les jours que l'on construit la nation et qu'on l'intègre et c'est tous les jours que les individus doivent manifester leur appartenance à la nation. Si les individus pensent que la nation est un acquis, ils vont