Régime Présidentiel Américain

état. Etant dans un régime présidentiel, on pourrait considérer que le chef de l’état gouverne à lui seul, cependant, ce n’est pas une dictature ou une monarchie, et le président doit donc coopérer avec le pouvoir législatif, car se sont également les lois qui gouvernent un pays. Nous resterons ainsi dans le cadre des Etats-Unis en essayant de déterminer qui gouverne ce pays. Les USA ont un régime présidentiel à l’inverse par exemple, de l’Angleterre, qui a un régime parlementaire, les

plusieurs autorités. Cependant, elle ne définit pas comment ces compétences doivent être réparties au sein des organes d'où plusieurs interprétations du principe, notamment au nombre de deux, donnant lieu à deux types de régimes que sont le régime parlementaire et le présidentiel qui dans la théorie sont opposés car le premier reposerait sur une coopération fonctionnelle et des moyens d'actions réciproques quand le deuxième serait basé sur l'indépendance des organes et une spécialisation stricte.

L'évolution du principe Depuis Montesquieu, ce principe à évolué. On a une double séparation : séparation organique (plusieurs organes) et séparation fonctionnelle (compétences différentes). Dans les régimes non démocratiques, la séparation des pouvoirs n'est qu'une façade avec des partis unique. Dans les régimes démocratiques, on retrouve une séparation complexe. Le parlement contrôle le pouvoir exécutif (motion de censure) et le pouvoir exécutif joue un rôle déterminant, il domine souvent le parlement

France s'est inspirée de la classification de Montesquieu : Le pouvoir exécutif est partagé entre le Président de la République et le Gouvernement. Depuis 1962, le Président de la République est élu au suffrage universel direct ; la durée du mandat présidentiel a été ramenée de 7 à 5 ans, à la suite du référendum du 24 septembre 2000. Le pouvoir législatif appartient au Parlement, composé de l'Assemblée nationale, élue au suffrage universel direct par tous les Français, et du Sénat, élu au suffrage universel

s’est fait dans le but de préserver les droits des citoyens de tout abus de l’autorité publique. L’application du principe :le pouvoir freine le pouvoir. Ce modèle de division et contrôle du pouvoir a influencé le constitutionnalisme britannique, américain et français, et est devenu une caractéristique du concept même de Constitution. Il faut citer l’article 16 de la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de1789, proclamée par l’Assemblée Nationale Française : « toute société dans laquelle

l'assemblé national qui tranche. Le décret d'application devra quand-à-elle être signé par le Président de la République. Il y a 7 monarchie constitutionnelles en Europe. (Exemple: Angleterre) I- Qu'est-ce qu'un régime démocratique. A. Dictature VS Démocratie. Aung San Sun Kyi fait parti d'un groupe politique en Birmanie qui conteste la dictature en place. Il faut une liberté d'opinion, d'élection, d'expression et une pluralité d'opinion (démocratie)

 Le régime des Etats-Unis est-il un régime de séparation stricte des pouvoirs ? En novembre 2010, les élections de mi mandat ont eu lieu. Barack Obama, président des Etats-Unis, a perdu durant ces élections la majorité qu’il avait au congrès, la chambre des représentants étant devenu de majorité républicaine. De ce fait, les idées législatives du congrès divergent de celles de l’exécutif avec le président de la république. Il a cependant un moyen de pression contre le congrès lui étant conféré

l'émergence du régime parlementaire entre 1814 et 1870 Le 27 aout 1958, Michel Debré déclarait devant le conseil d'Etat : " Le gouvernement a voulu rénover le régime parlementaire. Je serais même tenté de dire qu’il veut l’établir car, pour de nombreuses raisons, la République n’a jamais réussi à l’instaurer ". Ainsi à l'aube de l'instauration de la cinquième république, la France hésitait-elle encore concernant les bases constitutionnelles à donner à l'Etat afin de lui garantir un régime parlementaire

Constitutionnel Le droit de dissolution de 1875 à nos jours Aujourd'hui, de nombreuses critiquent soulèvent le fait que le président de la république, et ce, depuis 1958, possède trop de pouvoirs. Parmi ceux-ci, il y en a un qui a traversé les régimes, qui a été pratiqué a bon escient ou non, oublié ou impossible à mettre en oeuvre, ce droit là est le droit de dissolution, un droit soit discrétionnaire, soit à compétence liée appartenant au chef de l'état français depuis la naissance de la IIIe

ainsi être dégagées et des modes mis en place. C'est notamment le cas dans la division horizontale du pouvoir pour laquelle est retenu tout d'abord le modèle dit régime parlementaire, et caractérisé par un pouvoir exécutif bicéphale, la présence de moyens de collaboration fonctionnels et sanctionnés, ensuite le modèle dit du régime présidentiel qui se définit par une spécialisation des pouvoirs et une indépendance des organes. En somme, afin de faciliter l'étude de l'ensemble des constitutions, un véritable