Régime Semi Présidentiel Schéma

Création du Conseil Constit : chargé de veiller à ce que le pouvoir législatif ne déborde pas de son rôle législatif (art 34: les domaines fixés de la loi) Dispositions de principe fondant l’Etat de droit et constituant la supra-constitutionnalité du régime : Constit > Loi (limitation des pvrs du pvr législatif : article 61-1) « un juge doté des compétences nécessaires pour faire respecter les droits énoncés par la loi fondamentale […] conçu pour limiter les droits des assemblées » (Le Président F. Hollande

répartissent les compétences? Souvent la constitution attribue des compétences spécifiques à l'état fédéral. Par déduction, toutes les autres appartiennent aux états fédérés, ils ont des compétences de Droit commun. D'autres constitutions adoptent le schéma inverse (ce qui est rare). Parfois, il y a des modèles plus complexes (Allemagne) qui prévoient des champs de compétences concurrentes (les deux peuvent intervenir). Il y a souvent une définition de répartition des compétences = le principe de subsidiarité

La Première République, officiellement nommée République française, est le régime politique ayant dirigé la France entre septembre 1792 et mai 1804. Elle annonça depuis lors, une nouvelle ère de gouvernance en Europe. Le 21 septembre 1792, les députés de la Convention, réunis pour la première fois, décident à l'unanimité de l'abolition de la royauté en France. La Seconde République, quant à elle, est marqué par le régime politique de la France du 24 février 1848, date de la proclamation provisoire

décision de recourir à l’article 16 et les actes législatifs du Président pendant sa mise en oeuvre ne font l’objet d’aucun contrôle juridictionnel. Dans un arrêt du 2 mars 1962 (arrêt Rubin de Servens), le Conseil d’Etat a noté que la décision présidentielle de mettre en oeuvre l’article 16 était un "acte de Gouvernement" (c’est-à-dire un acte insusceptible de recours juridictionnel). Il a également souligné qu’il ne pouvait être saisi que de recours contre des mesures relevant du domaine réglementaire

le rôle des chefs de l’opposition dans les principales démocraties occidentales nécessite tout d’abord de spécifier ce que l’on définit ordinairement comme « l’opposition ». La spécification la plus simple et la plus utile repose sans doute sur le schéma d’analyse proposé par Giovanni Sartori dans ses études sur les systèmes de partis [1] et tend à définir l’opposition comme l’ensemble des forces partisanes qui ont pour vocation de prendre le pouvoir, d’alimenter une critique des gouvernants actuels

le raisonnement Montesquieu I) La finalité de la théorie Pour Montesquieu, la théorie de la séparation des pouvoirs est le vecteur permettant le passage d’un régime absolutiste (cas de la monarchie absolue en France) à un régime démocratique. Le régime est un régime marqué par la confusion des pouvoirs ; c’est un régime dit de monarchie absolue au 18ème siècle appelée aussi une théocratie (= monarchie dans laquelle le roi est supposé être le représentant de Dieu sur Terre et dans ces conditions

Chapitre 2 comparé : le droit constitutionnel d’un point de vue comparatif c’est à dire régimes américain, anglais, allemand, italien  Les différents types de régime politique On constate que les régimes démocratiques sont souvent classés soit : - En régime présidentiel cad indépendant et irrévocabilité (= ne peut être dissout) mutuelle entre pouvoirs législatif et exécutif : le législatif ne peut renverser l’exécutif, l’exécutif ne peut pas dissoudre les Assemblées cad le pouvoir législatif

le monopole d'une des fonctions et ne pourrait être influencée par une autre [réf. nécessaire]. Cette évolution du concept a permis une classification des régimes politiques [réf. nécessaire], où l'on distingue maintenant entre régime parlementaire (séparation souple des pouvoirs, comme celle de Locke ou de Montesquieu) et régime présidentiel (séparation stricte des pouvoirs, telle qu'énoncée par les juristes) [réf. nécessaire]. Ce concept classique a donc souvent été modifié, voire déformé, au

le monopole d'une des fonctions et ne pourrait être influencée par une autre [réf. nécessaire]. Cette évolution du concept a permis une classification des régimes politiques [réf. nécessaire], où l'on distingue maintenant entre régime parlementaire (séparation souple des pouvoirs, comme celle de Locke ou de Montesquieu) et régime présidentiel (séparation stricte des pouvoirs, telle qu'énoncée par les juristes) [réf. nécessaire]. Ce concept classique a donc souvent été modifié, voire déformé, au

théorie générale du droit constitutionnel Etude de régimes caractérisés par : le libéralisme pol : (état libéral) fait de reconnaître des droits à sa pop la démocratie : régime dans lesquels les citoyens ont la possibilité de choisir leurs dirigeants mais aussi de les contrôler & les limiter la division du pouv : le pouv est réparti entre différentes institutions la protection des droits et des libertés : idée que le D soit effectivement appliqué, régimes où les juges peuvent juger l'Etat puisqu'il n'est