Régime Totalitaire Régime Anti Démocratique

dans les sociétés démocratiques et capitalistes. L’une des principales motivations de Robert McChesney est la réforme des médias. Il est le fondateur et le Président de Free Press, une organisation nationale non partisane dédiée à la réforme des médias et à la démocratisation. Ce mouvement a pour but de revigorer la presse libre et de “donner aux citoyens l’accès à la vérité” de telle sorte qu’ils puissent prendre leurs décisions en connaissance de cause, dans un système démocratique. Il s’agit ainsi

l’histoire des idées politiques n’est pas seulement de retracer des conceptions, aujourd’hui dépassées, de l’organisation politico-juridique de la société et du pouvoir politique, de l’Etat, des individus, et de leurs rapports dans la succession des régimes politiques. Bien qu’elles soient, dans leur forme, incontestablement liées au contexte politique et institutionnel dans lequel elles ont éclos, les idées politiques se présentent comme des clefs pour penser les sociétés, au sens le plus large du terme

avec l’entre en guerre de l’URSS et des Etats Unis. L’hiver 1942- 1943 constitue le tournant stratégique de la guerre a partir duquel les opérations militaires des allies conduisent a la libération de l’Europe et a la capitulation des puissances totalitaires Quels sont donc les causes et les conséquences de la deuxième guerre mondiale. I. CAUSES DE LA DEUXIEMES GUERRE MONDIALE A. LES CAUSES LOINTAINES 1. le refus par l’Allemagne du DIKTAT de Versailles Lors du

l'Asie dans les années 1890 et sont devenus ennemis en 1917 lorsque le parti communiste saisit le pouvoir, établissant ainsi l'Union Soviétique et déclarant une guerre idéologique aux pays capitalistes de l'ouest. Les États-Unis, mécontents du nouveau régime, refusent de reconnaître l'URSS comme état jusqu'en 1933. Bataillant côte à côte durant la deuxième guerre mondiale, les relations entre les États-Unis et l'Union Soviétique commencèrent à se dégrader sérieusement à partir de 1944 et prirent un tournant

Chapitre 5 : La guerre froide I) Deux modèles 1) Un modèle américain démocrate et capitaliste Fondement idéologique : libéralisme, importance de la religion Organisation politique : démocratie, régime présidentiel, état fédéral et bipartisme, droits de l’homme Organisation éco : capitalisme, grandes entreprises, sté de conso, intervention limitée de l’état (libéralisme), état providence Forces de séduction : victoire de 1945, 1ère puissance éco et militaire, American way of life, culture

vassalisait les économies européennes en les plaçant sous la tutelle de Washington. Selon la doctrine Jdanov, le monde était désormais divisé en deux camps antagonistes : un « camp impérialiste et anti-démocratique » dont les États-Unis sont « la principale force dirigeante » et « un camp anti-impérialiste et démocratique », placé sous l’égide de Moscou. Une volonté de paix En août 1941, Churchill et Roosevelt avaient signé la Charte de l’Atlantique, une déclaration commune dans laquelle, s’inspirant des

politique et militaire qui vise à construire une grande Allemagne avec tous les peuples germanophones, germaniques voire même apparenté au mépris des frontières existantes (par la guerre). Cette guerre qui est clairement envisagée par le régime militariste de Berlin, un régime politique dans lequel les militaires participent et influencent le gouvernement et dans lequel une importante partie des ressources est consacrée à l’armée. 2eme zone : Sud-Est de l’Europe = les « balkans » Les Balkans (zone de

Adolf Hitler, né le 20 avril 1889 à Braunau am Inn en Autriche (alors en Autriche-Hongrie) et mort par suicide le 30 avril 1945 à Berlin, est un homme politique allemand, fondateur et figure centrale du nazisme, instaurateur de la dictature totalitaire désignée sous le nom de Troisième Reich (1933-1945). Porté à la tête de l’Allemagne par le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) qu’il reprend en 1921, il devient chancelier du Reich le 30 janvier 1933, puis se fait plébisciter

grande libertés qui sont la liberté autonomie et la liberté participation. A liberté autonomie c'est la sphére d'autonomie individuelle et la la liberté participation c'est la participation à la chose publique ( respublica ) A l'idéal de la racine démocratique , on a un postulat qui dit que les Hommes sont libres et égaux (libertés, égalités et fraternités). Tout individus en quete de liberté doit se mouvoir au sein d'un Etat. Paul Valéry : « si l'Etat est fort il nous écrase , si il est faible nous

réglementer la science. Pour Heidegger, il s’agit d’un vain dessein car nous sommes sous l’empire de la science, elle est notre destin donc notre liberté est illusoire. Cependant, les gouvernements fondés sur la science sont également des gouvernements totalitaires : le communiste fondé sur la science de l’histoire, sur le matérialisme historique ou le nazisme fondé sur les lois de la nature humaine. En clair, il n’y a pas de science de ce qui est bon pour les hommes, c’est aux hommes de l’inventer et de