Régime Totalitaire Régime Anti Démocratique

nationalisme pour mieux combattre les effets de la crise. Position ambiguë de l'Italie. Le réarmement et le revendication d’un nouvel empire romain vont conduire très vite l’Italie à se rapprocher des autres états autoritaires et plus particulièrement du régime nazi. C’est ce dernier qui consiste sur le plan idéologique et politique la principale menace pour la paix. Car Hitler souhaite régénérer l’Allemagne et il souhaite imposer sa politique raciale et construire le Reich de 1000 ans et donc Hitler dès

Ho Chi Minh, et contre les maquis communistes 2. La prise du pouvoir par les « Khmers rouges » ð En Avril 1975, parallèlement à la chute de Saigon, les Khmers rouges prennent le pouvoir à Pnom-Penh et instaurent un régime de terreur au Cambodge, rebaptisé « Kampuchea démocratique » § Fermeture totale du pays § Exode forcé de la population de la capitale et des autres villes, jugée hostile, bourgeoise et corrompue … § Déportation et travail forcé dans les campagnes

l'étude des disposition de la constitution La DDHC est la première pierre du droit constitutionnel français 1789, en effet le droit constitutionnel comme discipline est la constitution comme objet de celle ci émerge au 18eme siècle. Sous l'ancien régime en France droit public n'est quasiment pas enseigné on va enseigner le droit romain, le droit canonique, ce qui va être critiqué par Diderot "On ne dit rien des constitutions de l’état des droits du souverains rien de celui des sujets" à l'encontre

sociale est peu développée, la libre concurrence peut s’exercer à l’intérieur de certaines limites (loi anti-trust). La mentalité protestante valorise la réussite sociale et matérielle, signe d’élection divine doc.5 p.79. Néanmoins, les effets pervers de ce libéralisme, comme la concentration à outrance, ont été perçus dés le XIXe siècle et l'Etat est intervenu à diverses reprises, avec les lois anti-trust par exemple ou dans le cadre de la crise des années 30 avec le New Deal. Et puis, l’Etat intervient

progressivement va s’autonomiser du souverain : naissance de la légitimé rationnelle légale. Ce qui va tenir une société, justifier l’obéissance, c’est la rationalité et la légalité du commandement et plus le bon vouloir du prince. L’avènement des régimes parlementaires (fin 18e – début 19e) et l’émergence de la professionnalisation du politique : apparition d’une classe sociale qui ne vit plus pour la politique mais de la politique => les intérêts que je vais donner pour être ceux du plus grand nombre

désaccord avec le peuple avait tort. Ce point de vue, pour le courant libéral, sera tout autant dangereux que celui de l’arbitraire royal. Toute l’histoire de ce libéralisme européen sera celle d’un courant pris entre deux feux, la persistance de l’ancien régime et la tradition révolutionnaire (peuple unifié, tyrannique). Au niveau des idées, on retrouve Benjamin Constant, philosophe du début du 19e s. En l’année 1819, il prononce à Paris le discours sur la liberté des anciens et des modernes. Pour Constant

cette conception puisse sembler bizarre, il est important de comprendre que c'est celle qui prédomine. En fait, c'est le cas depuis longtemps sur le plan pratique aussi bien que théorique. La longue histoire qui remonte aux premières révolutions démocratiques modernes dans l'Angleterre du XVIIième siècle témoigne largement de ce fait. Je m'en tiendrai à l'époque contemporaine et à la description de la manière dont cette seconde conception de la démocratie évolue, en expliquant comment et pourquoi la

Droit constit. S1 L1 Sommaire L'institutionnalisation d'un pouvoir politique démocratique...................................................................................6 La dévolution démocratique du pouvoir politique............................................................................................6 Le choix de la légitimité démocratique.......................................................................................................6 La justification politique de l'autorité

Constitution. Plusieurs procédés possibles : non démocratiques / démocratiques a) Les procédés non démocratiques * Les procédés ouvertement non démocratiques : exclus toute intervention populaire. Ex : 1814 avec Louis 18 qui octroie une charte aux français 1830 avec la monarchie de juillet : charte qui n’est plus octroyée par le monarque mais œuvre par une assemblée élue au suffrage censitaire. * Les procédés qui font semblant d’être démocratiques : appel au peuple hypocrite pour ratifier

véritable mutation de cet ordre avec l'éclatement des valeurs familiales et morales, ainsi que l'uniformisation de la culture et de l'économie. De plus, il y a déplacement du centre géopolitique du monde de l’Europe aux USA. La progression des idées démocratiques héritées des Lumières est au cœur de ce siècle. La démocratie est imposée en Allemagne et au Japon à la fin de la Deuxième Guerre Mondiale et elle est disséminée aux pays colonisés et aux pays du bloc soviétique.  Le XXème siècle est également