Sartre Liberté

transcendantale. La conscience : du temps à la liberté La conscience et le temps Sans la conscience, nous serions plongés dans un éternel présent, sans épaisseur temporelle. Par la conscience, je retiens le passé dans ma mémoire, j’anticipe l’avenir par la crainte ou l’espérance. Je n’ai pas les deux pieds dans le présent ; je peux le confronter à des situations autres, donc l’évaluer et le juger. (Bergson). La conscience et la liberté La question de la liberté ne peut se poser que pour une conscience

libre ». Voici la contestation qui peut paraitre amère que fait Sartre lors de sa conférence « l’existentialisme est un humanisme ». Par cela, le philosophe veut, non pas exprimer une fatalité, mais démontrer que la liberté de l’homme est absolue et que la seule chose que nous ne puissions pas faire c’est de ne pas être libre. L’homme ne peut échapper à la nécessitée du choix, principe inhérent à la liberté. Ainsi, en est-il pour Sartre, grand philosophe qui amena l’existentialisme à son apogée. Mais

LA PLUS GRANDE FICHE DE PHILO : (partagez à tous vos potes de terminale de TOUTES LES SECTIONS émoticône wink identifiez vos amis ici en commentaire !! émoticône wink ) Sommaire : - le travail - la conscience - l'art - la liberté - l'inconscient - la politique - le langage  - la perception - la religion - autrui - morale - désir - culture  - bonheur - l'existence et le temps - la science - l'histoire (n'oubliez pas que les notions sont souvent liées. De plus, vous trouverez ici des doctrines, des

cette conception de la « conscience morale » : elle nous est donnée et nous dispense même des règles. Nous nous attacherons davantage à l’approche psychologique de la conscience afin de savoir si « elle est source de liberté ou de contrainte ». Nous verrons comment conscience et liberté sont étroitement liées et pourquoi l’homme peut parfois préférer l’inconscience. Source d’épanouissement et d’effort, en quel sens la conscience est-elle la plus grande tâche de l’Homme ? | | | 

vivons que par l’expérience de la connaissance objective. Michel Foucault «  En rompant avec cette objectivité qui fascine la conscience vigile et en restituant au sujet humain sa liberté radicale, le rêve dévoile paradoxalement le mouvement de la liberté vers le monde, le point originaire à partir duquel notre liberté se fait monde ». Que veut dire Michel Foucault ? Eh bien,c’est que l’imagination ne se réuit ni à une exprience psychologique ni à une expérience métaphysique qui nous renverrait

comme une promotion pour la liberté devenue autonomie, le christianisme prône lui aussi le respect des autres cultures et de la différence. Mais ce type d’ouverture n’est-il pas trop abstrait, trop idéal à l’homme, plutôt que de simplement respecter les autres cultures, ne doit-il pas plutôt être confronté à la réalité même des cultures diverses, pour s’enrichir de ce conflit, comme l’ont montré Hegel dans De la dialectique du maître et de l’esclave, ou même Nietzsche et Sartre ? Enfin, l’homme d’aujourd’hui

Les passions sont-elles un obstacle à notre liberté? Intro : Anecdote très envie de faire piano -> fait plus rein d’autre --> les passions sont-elles un obstacle à notre liberté ou un moyen de la réaliser? Présupposés: -> la passion s'étaie donc sur le désir -> le désir s'étaie sur le besoin -> différence besoin et désirs Baudrillard :-> définitions -> le désir s'étaie donc sur le besoin Exemple. faim-> chocolat -> désirs et passion ..? 1)passions: ce que l'on subit , que l'on souffre:

Que reste-t-il de la liberte ? Que reste-t-il de la liberte ? puisque la question se presente sous une forme historique, commencons pas une analyse de l'origine du terme. Liberte Historique. Initialement, la notion de liberté n'appartenait pas à la philosophie. Elle était purement pragmatique : les hommes et femmes etaient libres ou esclaves. Cette notion de liberte est restée d'usage courant jusqu'a nos jours. Comme notion opposée à la servitude et à l'esclavage, elle a eu son apothéose avec

en découle une lutte première. Le vaincu va se soumettre au vainqueur en choisissant la vie à la liberté. Le vainqueur en choisissant le liberté revendique sa liberté et va utiliser le vaincu comme témoin de sa victoire. Ainsi nait l’esclave, du latin servis, qui a été conservé, qui abandonne son travail. 2. L’indispensable présence d’autrui. L’essence de nos rapports est donc le conflit. Sartre explique de l’erre et le néant que l’autre est indispensable à mon existence en la confirmant mais

terme rétablir l’unité du sujet. Le but de la psychanalyse reste cependant paradoxal : Me considérant comme sujet, en découvrant mes désirs inconscients, je décuple les occasions d’exercer ma volonté et donc on assiste à un accroissement de ma liberté. Me considérant comme objet d’examen, d’analyse c’est à dire comme un simple cobaye de laboratoire, je prends conscience de mon côté animal illusoire, déterminé par nombre de forces qui me dépassent. Nous venons de démontrer qu’il n’y a pas de responsabilité