Scrutin Majoritaire Avantages Inconvénients

Montesquieu (De l’Esprit des lois, 1748). Dans cet ouvrage, Montesquieu s’est efforcé de démontrer que la mise en place de la démocratie directe était impossible pour des raisons pratiques. Montesquieu estime que la démocratie directe présente un inconvénient majeur : elle implique que le peuple gère lui même les affaires publiques, ce dont il est totalement incapable. En effet, la plupart des individus n’ont pas reçu, au XVIIIème siècle, l’instruction qui est nécessaire à la conduite des affaires politiques

on une constitution coutumière ,il n'y a pas 0 texte , la succession de ces texte suffit a établir les grande règle entre gouvernant et gouvernait , l'avantage de la constitution coutumière : elle évolues en même temps que la société sont inconvénient majeur explique que certain état on fait 2) coutume constitutionnel et convention les état constitution écrite on peut être confronter des règle non écrite qui ce développe et que les institution respect . le droit constitutionnel s'applique

de l’opinion car ils expliquent les problèmes politiques, économiques et sociaux aux citoyens et proposent des solutions pour les résoudre. Les partis politiques jouent le rôle de clarification auprès des citoyens ce qui permet une lisibilité du scrutin par les citoyens. Dans le cas contraire, on ne saurait jamais exactement pour qui on vote etc… Le parti politique définit ses consignes de votes notamment en fonction des attentes de son électorat. Cela permet un contrôle indirect de l’électeur sur

coutumières Coutume : répétition du comportement sur une période durable. Il y a en grande Bretagne un certain nombre de textes formulant des règles constitutionnelles, elles complètent les règles coutumières. C'est une constitution matérielle. Avantage de la règle coutumière : souplesse. 2) modalités d'établissement des Constitution Il existe 2 catégories : autoritaire : établissement dit non démocratique, lorsqu'elle est le « fait du prince » (monarque, président, chef d'État). Ceux qui ont

Constitution ? Faut-il passer à la 6ème République ? *L’Occident est la terre nourricière du droit Constit. *la GB a apporté le régime représentatif, parlementaire, la protection juridique des libertés et le scrutin majoritaire. *les USA ont amenés, l’Etat fédéral, le régime présidentiel (régime contrôlé) et la notion de Constitution. *la France a conceptualisé le principe de souveraineté et d’Assemblée, le régime présidentialiste (le président a + de pouvoirs qu’aux

ses effets Quant aux effets de la démocratie libérale, dans le cadre libérale, le gouvernement démocratique est celui des plus nombreux mais il peut toujours être contesté. Les effets seront donc doubles : fait majoritaire d’une part ; liberté d’opposition d’autre part. Le fait majoritaire signifie que ce qui compte c’est l’expression de la volonté commune au plus grand nombre des citoyens. La minorité doit respecter la volonté de la majorité. Nous verrons qu’en pratique, 2 difficultés peuvent se

passe par l’inscription sur les listes dans la commune du domicile et vaut pour toutes les élections. Elle permet par la vérification d’identité d’éviter les votes multiples. Le déroulement du scrutin Le droit de vote est facultatif. Le citoyen doit être libre de toute pression. La sincérité du scrutin doit être garantis c'est pourquoi il existe des règles très précises. L’exercice facultatif du droit de vote Le suffrage est facultatif. Le droit de vote ne pose pas une obligation, il consacre

démocratiques de la souveraineté : le pluralisme politique (l'électeur doit avoir un choix entre plusieurs possibilités), le libéralisme (le droit de choisir les gouvernants ou le droit de devenir soit même l'un des gouvernants) et le principe majoritaire (par le biais de l'élection, une majorité de citoyen exprime un choix qui s'impose à la minorité) sont les 3 principes de base de la démocratie libérale pluraliste. Il existe deux grandes théories démocratiques de la souveraineté : la théorie de

destin de la France <= on trouve les communistes, les futurs gaullistes, la SFIO Le problème majeur = la Constitution de la 4ème République crée toutes les conditions pour que cette diversité politique => instabilité politique Mode de scrutin à la proportionnelle => éclatement de la représentation nationale, sans une majorité claire pour gouverner. La Constitution de 1946 ne comporte aucun élément qui permette de protéger le gouvernement conte le risque d’être mis en minorité

appel à une assemblée constituante ou bien au référendum constituant. -L'assemblée constituante: l'avantage de cette technique se présente dans la mesure où l'on fait appel à toutes les sensibilités politiques et au pluralisme politique mais son inconvénient est l'influence de la tendance politique des personnes qui rédigent sur le texte de la constitution. -Le référendum constituant: Cette technique consiste à partager le pouvoir constituant entre une assemblée constituante et le peuple ou un autre