Simmel Les Pauvres

Dès le début du siècle, G. Simmel prolonge l’analyse de Tocqueville en insistant sur le rôle croissant de la classe moyenne. On aboutira alors à la théorie de la constellation centrale d’H. Mendras, qui représente la société comme une toupie formée de constellations. Il remet en cause l’idée que les classes sociales soient une grille d’analyse pertinente. En schématisant, la toupie montre que la société est formée par le haut d’une élite, par le bas des pauvres et des exclus, et au centre une

ait trop de sujets, trop de citoyens : vu qu’il n’y a richesse, ni force que d’hommes : et qui plus est la multitude des citoyens (plus ils sont) empêche toujours les séditions et factions: d’autant qu’il y en a plusieurs qui sont moyens entre les pauvres et les riches, les bons et les méchants, les sages et les fous : et il n’y a rien de plus dangereux que les sujets soient divisés en deux parties sans moyens : ce qui advient ès Républiques ordinairement où il y a peu de citoyens. » Bodin propose

Dunod, 2005. Sur la liminalité de Robert F. Murphy. Sur la figure de l’étrangeté de Simone Korff-Sausse. Otto Rank (1914), Don Juan et le Double, Paris, Payot, 1973. Georg Simmel (1998), Les Pauvres, Paris, PUF. ! ! ! ! La théorie du Double ! «!Dès que le bien-être de la société requiert l’assistance aux pauvres, la motivation s’éloigne de cet objectif pour se diriger vers le donneur, sans, par conséquent se tourner vers le receveur!» (p.46). «!Le but de l’assistance est précisément

néo-libéraux, la monnaie est neutre, c’est un voile qui facilite les échanges mais qui n’intervient pas dans les variations du niveau réel de la production. En sociologie, les contributions les plus significatives sont maintenant anciennes. Depuis Georg Simmel et Max Weber, les recherches sur l’argent semblent avoir disparu de la préoccupation des sociologues du moins en France. Seuls les anthropologues, avec Marcel Mauss, Margaret Mead, Marshall Sahlins, Claude Meillassoux, et bien d’autres, ont continué

de la même économie, des mêmes valeurs. o La ségrégation peut être définie comme la concentration spatiale durable, imposée par des décisions politiques ou par des mécanismes économiques, d’une population homogène (le plus souvent modeste ou pauvre) ce qui contribue à sa désignation et souvent à sa stigmatisation. Mais attention, la ségrégation concerne des groupes d’individus mis à l’écart en tant que groupes, et la séparation est acceptée ou voulue par le groupe majoritaire. L’occupation dominante

du travail et la fragilité relationnelle. Selon lui, la conjoncture actuelle fait naître de nouveaux publics subissant cette vulnérabilité. Peut-on alors parler d’une nouvelle catégorie sociale qui élargit la zone de vulnérabilité: « les étudiants pauvres » ? Pour répondre à cette problématique, je privilégierai les deux axes majeurs de la vulnérabilité, celui du lien social et du travail. Il me semble alors intéressant de s’attarder sur les deux hypothèses générales suivantes. Tout d’abord, l’existence

sortent désormais du cadre de l’entreprise pour se diffuser à l’ensemble de la société : on parle de conflits de pouvoir.     B ) LA DISPARITION DES CONFLITS SOCIAUX :   En développant une analyse sur le rôle croissant des classes moyennes, Georg Simmel remet en cause dès le début du siècle l’approche en termes de lutte des classes. Il observe en effet l’émergence d’une classe moyenne. Celle-ci a une place intermédiaire entre la bourgeoisie et le prolétariat puisque ses membres peuvent être issus

l'effronterie causée par l'avarice : rien 2-De l'épargne sordide : rien 3-Giton et Phédon : Le titre annonce un portrait double ainsi que la structure choisie : opposition de deux personnages de conditions différentes, Giton le riche,Phédon le pauvre. Pour cela le moraliste développe un diptyque, 2 parties descriptives symétriques, surtout dans la structure. Au niveau du portrait : - physique, - psychique, - social (comportemental, relationnel). La problématique pourrait être : " Comment

l’hypothèse)   Comme réussie si hypothèse favorable (attente +) Comme échouée si hypothèse défavorable (attente -) Si Hannah prend une pièce de puzzle dans sa main : Quand elle est riche, cela va être interprété comme de la perfection. Quand elle est pauvre, cela va être interprété comme une hésitation.  Biais perceptifs et stéréotypisation. Mécanisme = confirmation d’hypothèse BODENHAUSEN (1988) : a montré que l’influence des stéréotypes relève bien de la confirmation d’hypothèse. o Les participants

Etats-Unis. Small (1854- 1926) a joué un grand rôle dans l’installation de la sociologie, non seulement à Chicago mais également dans l’ensemble des Etats-Unis. Apres avoir commencé des études théologiques, il va étudier à Berlin où il rencontre Georg Simmel, alors étudiant qui marquera la sociologie allemande et européenne et à Leipzig de 1879 à 1881, ou il étudie l’histoire, la philosophie et la sociologie allemandes. Il revient ensuite aux Etats-Unis, passe son doctorat d’histoire en 1889 à l’Université