Simmel

Caractères principaux Un sociologue interactionniste : « Herbert Blumer » (1900-1987) Les collectivités humaines sont les cadres des interactions mais ces collectivités résultent des ineractions. « La société est un tissu complexe et mouvant. » G. Simmel -Est-ce que vous auriez un mot qui généraliserait l’individualisme ? Le terme qui nous correspond est un réseau d’interactions. C’est du vitalisme -Comment concevez-vous l’individu ? Les individus sont actifs, en partie libre, en partie conditionnés

rendre encore plus désirables. On voit alors s’esquisser un double déplacement : le bonheur qui devrait être une disposition intérieure se trouve entièrement tourné vers l’extériorité et le sujet, au lieu de se trouver, se perd dans l’objet. Georg Simmel, dans sa typologie des rapports à l’argent, a fait de l’avare l’emblème de la fascination à l’égard de la toute-puissance de l’argent qui devient « le moyen absolu » et qui surpasse tous les objets possibles du désir car l’argent est tout en puissance[1]

► PROBLÉMATIQUE : L'argent représente-t-il une forme de divertissement ? 2) PLAN : I - Thèse : l’argent est source de divertissement : a) l'argent fournit des buts, focalise une énergie (le jeu, le mirage de richesse). Selon Simmel, l'argent est le moyen absolu par lequel l'homme décide librement de parvenir à ses fins. L’argent contribue ainsi à donner à l'existence un sens dont elle est dépourvue. ex : Saccard exprime cet infléchissement donné à la platitude de la vie : «Avec

réussi tandis de Chris McCandless poursuit sa route vers l'Alaska. L'idée qu'il faut aborder la société dans ses moments est une idée centrale de la microsociologie d'Erving Goffman, héritée des travaux de G. Simmel et de G. H. Mead. Ceux qui parlent de la société comme donnée, disait Simmel, en parlent comme d'un organisme qu'ils croient connaître parce qu'ils en ont identifié les organes. Mais ils ne disent rien des flux et des tissus qu'ils ne savent pas nommer et sans lesquels ces organes ne seraient

Ces châteaux comme ces hôtels doivent avoir une cour intérieure pour les livraisons, des pièces aux étages pour les serviteurs. La pauvreté et l’exclusion sociale Simmel conçoit le rapport aux pauvres à travers le principe de l’assistance, relation entre pauvres et non pauvres. Une approche fondatrice, Georges Simmel. Les pauvres 1908. S’inscrit dans la sociologie traditionnelle allemande. (Configuration sociale) Pauvre : Rapport de tension, déséquilibre dans la société => volonté de

prendre des décisions. (ii) Les exécutants S'il n'y a pas d'exécutants, il ne peut y avoir de chef. L'essence même du leadership est d'encourager et d'influencer d'autres à devenir des exécutants. Néanmoins, tous les chefs sont perçus par George Simmel (Sociologue du 19è siècle, 1858-1918) comme étant soumis au contrôle de leurs subordonnés et il décrit le chef d'un groupe comme celui qui le "conduit dans leur propre direction". Le chef est considéré comme l'incarnation de l'"Expression unitaire"

violence et créer du lien. II. L’argent, comme outil le plus pur, moyen par excellence est un médiateur entre les hommes. Il crée donc des liens entre les hommes. Dans la première section du chapitre III de la Philosophie de l’argent, p.249-252, Simmel développe longuement la complexité des rapports entre l’acheteur et le vendeur, celui qui vend, qui détient l’argent, ayant selon lui toujours l’avantage. Pour qu’il accepte de se séparer de son argent, il doit recevoir du vendeur, en plus de la marchandise

de la solidarité mécanique. Primat de l’individu et transformation des liens sociaux. Dans les sociétés modernes, l’autonomie des individus progresse et tend à rendre les liens sociaux plus personnels, plus électifs et plus contractuels. Georg Simmel avait distingué les liens sociaux 2 Voir bibliographie. Ministère de l’éducation nationale (DGESCO) Sciences économiques et sociale – Série ES http://eduscol.education.fr Page 2 sur 9 selon qu’ils se déployaient au sein des communautés

conflit est normal car il n'existe pas de vie sociale sans conflits (« ni nécessaire, ni mm possible, que la vie sociale soit sans lutte »), il a alors fonct° d'intégration puisq en associant parties prenantes il contribue à cohésion sociale (Georg Simmel). Devient pathologique qd son intensité est exceptionnelle (anomiq ou contraint) et traduit alors défaut d'intégrat°. *Ex : emeutes urbaines de 2005 ac 3 déterminants : villes/zones urbaines sensibles ; écarts de richesse imptts et ségrégat° sociale

sociale. Cedependant, elle n’a pas été la première a donner cette attribution : Karl Marx voyait la société comme un entité polarisés entre les détenteurs de richesse (moyens de productions) et ceux qui avaient besoin d’un salaire. En plus, Weber et Simmel voyaient l’argent comme un agent de changement sociale.1 En revanche, la particularité de Viviana Zelizer – qui lui donne encore aujourd’hui une place dominante dans la sociologie économique – se rencontre dans le fait qu’elle a analysé avec des outils