Situation Interpellantes

* Équateur : 163 * Brésil  : 110 * Chine  : 86 Elles sont classées par groupes taxonomiques : * Poissons * Amphibiens * Reptiles * Oiseaux (Liste des oiseaux menacés) * Mammifères Au Canada Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) utilise le terme espèce en péril plutôt qu'espèce menacée, l'expression "espèce menacée" ne s'appliquant alors qu'à une partie des espèces pouvant disparaître. Selon la classification COSEPAC des espèces

population. Enfin, la prédation par l’ours et par le coyote sur les faons est actuellement une très grande cause du déclin de la population du caribou de la Gaspésie. Estimé à environ 230 bêtes en 2007, son faible nombre a conduit le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) à désigner le troupeau gaspésien « en voie de disparition ». Le ministère des Ressources naturelles et de la Faune du Québec (MRNF) a légalement désigné vulnérables la population gaspésienne de caribous

déclin de la population, mais des facteurs environnementaux tels que la température de l’eau et les prédateurs jouent également un rôle clé. La morue est du moins reconnue scientifiquement comme étant en voie de disparition par le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC), depuis maintenant 2003 Cause Mais, victime de la surpêche, la morue se fait de plus en plus rare. Les causes? La pêche illégale, bien entendu, les prises accessoires commises lors d’autres pêches et la

(Campana et al. 2002). Cliquez sur le requin pour télécharger le Rapport sur l’état des stocks de requin-taupe commun en 2001. Attention: ce document n'est compatible qu' avec les versions de Windows 97 ou plus. En 2004, le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) a recommandé la désignation du requin-taupe commun (appelé aussi maraîche) comme espèce en voie d'extinction, d'après l'information sur les stocks compilée dans Campana et al. (2003). Le gouvernement examine

Commentaire d’arrêt séance 6 : L’arrêt du 29 mars 2012 de la deuxième chambre civile de la cour de cassation traite de la responsabilité générale du fait d’autrui. M.X après s’être stationné sur le parking d’un centre commercial. En sortant de sa voiture, il heurte un petit muret en béton, muret le faisant tomber et le blessant. Ce muret était une séparation entre l’allée piétonne et la file de chariots. M.X assigne la société SUPER U AMADIS en justice pour le remboursement du préjudice subi. La

Paul prend la route mais durant le trajet, il est pris d'un malaise qui lui fait perdre le contrôle de son véhicule. La voiture traverse la chaussée et percute violemment un autre véhicule qui venait en sens inverse. Paul sera transporté à la clinique de sainte Cécile où il fut contaminé par le virus du VIH lors d’une transfusion. Lors de la percussion, Paul a fait des victimes, les trois passagers du véhicule roulant en sens inverse sont en effet grièvement blessés. La conductrice, n'a pu réussir

Civ. 2ème, 29 mars 2012, n° de pourvoi 10-27.553. « On est responsable non seulement du dommage que l’on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes dont on doit répondre, ou des choses que l’on a sous sa garde ». Cette proclamation inscrite à l’article 1384, alinéa 1er du Code Civil n’était pour les rédacteurs du Code Civil un chapeau sans valeur

Situation choisie : J’ai effectué pendant 3 semaines du bénévolat dans un centre pour mineur non accompagné issu du pays d’Afrique. J’avais été contacté pour prêter main forte en tant qu’étudiante infirmière ayant la même culture que ces jeunes. J’ai rencontré une équipe pluridisciplinaire (un médecin, une sexologue, des infirmiers dont deux spécialisés en planning familial), qui informait ce groupe de vingt mineurs sur les différentes méthodes de prévention de MST et de grossesse : projection

l’apparence physique des clients. Mais cette prise en charge non holistique de la personne humaine va finalement découvrir ses limites avec la récurrence des situations d’anxiété des patients dans les hôpitaux. Aussi, l’infirmier par sa position particulière « au chevet » du malade, va se rendre compte de la nécessité d’un soin psychologique, interpellant ainsi son rôle autonome. C’est aussi dans cette logique que la réglementation du rôle propre de l’infirmier verra le jour le 31 Mai 1978 à Genève (Daydé

SOMMAIRE Introduction 2 Situation interpellante 3 1. Cadre conceptuel 3 1.1. Identification culturelle. 3 1.1.1. Identification. 3 1.1.2. Culture. 3 1.1.3. Identité culturelle dans le soin 3 1.1.4. Soins et croyances. 3 1.2. La relation soignant-soigné. 3 1.2.1 La relation soignant soignée qu’est ce que c’est ? 3 1.2.2. La notion de relation d’aide. 3 1.2.3. La notion de confiance. 3 1.2.4. Cadre législatif. 3 1.3. La posture soignante. 3 1.3.1. Le savoir. 3 1.3.2. Le savoir-faire