Smith Ricardo Comparaison

monde entier. Parler d’économie politique signifie que l’économie a une dimension collective. De cette économie politique et plus généralement de la science économique on a donné un ensemble de définitions : 1- La 1ère définition remonte à Adam Smith, c’est un économiste du 18ème et est considéré comme le père fondateur de l’économie moderne. Son 1er ouvrage date de 1776 « Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations ». La question qu’il est pose est pourquoi certains pays

participation d’un pays au commerce mondial, il dépend donc de sa taille, de sa population, de sa situation géographique,... Le taux de couverture : Met en évidence l’indépendance d’une économie par rapport aux autres pays, il permet alors des comparaisons. Le taux de change : Le taux de change d’une monnaie est le prix de celle-ci par rapport à une autre. Il varie selon l’offre et la demande sur le marché d’échange. Elasticité : C’est la variation de la demande par rapport à celle des prix

est apparue en Angleterre puis en France en 1758 avec François QUESNAY et son « Tableau économique », on dit de lui qu’il est un physiocrate car on dit que le courant classique né véritablement avec Adam SMITH et son œuvre « La richesse des nations ». Vint ensuite son disciple David RICARDO puis Robert Thomas MALTUS, enfin J .B SAY. Les classiques s’inscrivent dans un contexte historique et économique de la première révolution industrielle, l’exode rural, augmentation de l’industrie

alimentaires. Section 2 L’école classique (1776-1871) $1. Adam Smith Cette personne qui a mis en place cette école : Adam Smith. Libéralisme : non interventionalisme de l’Etat. Smith père de l’économie classique. Smith va donner une définition de la production. La pensée classique va fer évoluer la pensée physiocrates Une économie pour lui est une classe sociale. Pour constituer la richesse il y a des travailleurs. Pour Smith il s’agissait de déterminer la richesse que l’on créé. Dans cette

disciples que les membres de « l’école de Chicago », dont le plus célèbre aura été Milton Friedman. Les prix équilibrent offres et demandes L’habileté de Marshall a été de concilier deux approches de la valeur apparemment contradictoires : celle de Ricardo et Marx qui liaient la valeur au coût du travail, celle des marginalistes qui privilégiaient l’utilité des produits. La vérité est toute simple, dit Marshall : les coûts c’est l’affaire des producteurs, c’est la courbe d’offre, l’utilité c’est l’affaire

monde entier. Parler d’économie politique signifie que l’économie a une dimension collective. De cette économie politique et plus généralement de la science économique on a donné un ensemble de définitions : 1- La 1ère définition remonte à Adam Smith, c’est un économiste du 18ème et est considéré comme le père fondateur de l’économie moderne. Son 1er ouvrage date de 1776 « Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations ». La question qu’il est pose est pourquoi certains pays

développer leurs échanges plutôt qu’à rester en autarcie (cas de l’Albanie ou de l’Espagne des années 50). Ainsi, en se référant à l’analyse classique (D. Ricardo), chaque pays aura intérêt à se spécialiser dans les productions où il possède un avantage de coûts relatifs, appelés avantages comparatifs. Ce principe a été énoncé par D. Ricardo dans un cadre théorique simple : - le travail est le seul facteur de production ; - il existe une parfaite mobilité des facteurs de production

Mot de passe : Say Smith avec cet apologue de la main invisible aurait formulé une des principales propositions de la théorie "libérale". Smith n'est pourtant pas le point de départ, même si « la richesse des nations » est un ouvrage de référence. L'apologue de la main invisible: Le terme de main invisible dans « la richesse des nations » intervient une fois dans le livre 4 et indirectement dans le livre 1. Le livre 1: Personne n'est autonome, on a besoin des autres. Mais l'aide

richesses proviennent de la terre. I. Les théories libérales à l'origine du libre échange A) La théorie d'Adam Smith (avantage absolu) Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (volume 4: théorie L-E) Sous-jacent: productivité. Il élargit son raisonnement national. La performance est mesurée par la qé de L nécessaire à fabrication d'un bien. Comparaison entre pays du coût du L par unité produite. En améliorant l'allocation des ressources on pourra retarder le moment

agit donc aussi sur la production. Le principal reproche que l’on fait : ce qui est gagné par les uns et perdu par les autres. * la théorie libérale : Les économistes qui ont voulu penser une alternative ce sont battu sur ce principe (Adam Smith), le CI est un jeu à somme positive. La différence à somme positive : tout le monde peut gagner, il y a un gain collectif générer par le CI, il va être partagé mais personne ne va perdre. Il ne prend rien aux pays qui seraient les perdants du CI.