Solvabilité 2

Chapitre 2 : Solvency 2 : une amélioration de la solvency 1. Le cycle de production de l’assurance est inversé. C’est pour cela que les autorités de contrôle des assurances sont très attentives à la solvabilité des compagnies d’assurances. En effet, l’assureur ayant encaissé les primes de ses assurés doit pouvoir faire face aux engagements qu’il a pris envers eux. Pour cela, il devra constituer une provision technique correspondant à son engagement probable ainsi que des fonds propres. La réglementation

Fiche technique individuelle – glossaire assurance et Solvabilité 2 Admitted/admissible assets Capitale qui, en vertu de dispositions réglementaires, peuvent être pris en compte (entièrement ou partiellement) pour couvrir les obligations d'assurance à des fins de solvabilité. Il peut également se référer à terme comme des actifs admissibles dans les publications de la Commission européenne comme «Éléments éligibles à la couverture des besoins en capital». Equivalent français : Actifs admissible

juin Les dossiers techniques d’information Optimind 2009 Cette publication est éditée par la société Optimind, 2 rue du Faubourg Poissonnière, 75010 Paris. Également disponible sur : www.optimind.fr Les normes IFRS en assurance Principes de valorisation et de convergence L’environnement réglementaire financier, comptable et prudentiel est pour les assureurs en pleine effervescence tout en étant relativement convergent dans ses différentes évolutions. Nous avons souhaité avec ce dossier

l’Institut de Science Financière et d’Assurances pour l’obtention du diplôme d’Actuaire de l’Université de Lyon le 1er décembre 2009 Par : Cécile JAY Titre: Calcul de la MCEV et du Capital Economique des Contrats Emprunteurs Confidentialité : OUI (Durée : 2 ans) Membre du jury de l’Institut des Actuaires Entreprise : CNP Assurances Membres du jury I.S.F.A. M. Jean Claude AUGROS M. Alexis BIENVENÜE Directeur de mémoire en entreprise : Mme Diana DOROBANTU François LHOMME Mme Anne EYRAUD-LOISEL

FFSA Solvabilité II (Solvency II en anglais) est un projet de réforme européenne de la réglementation prudentielle s’appliquant au secteur de l'assurance. Dans la lignée de Bâle II pour les banques, son objectif est d’encourager les organismes à mieux connaître et évaluer leurs risques notamment en adaptant les exigences réglementaires aux risques que les entreprises encourent dans leur activité. Les exigences sont structurées en trois piliers constitués par les exigences quantitatives (premier

Solvabilité II (Solvency II en anglais) est une réforme réglementaire européenne du monde de l'assurance. Dans la lignée de Bâle II, son objectif est de mieux adapter les fonds propres exigés des compagnies d'assurances et de réassurance avec les risques que celles-ci encourent dans leur activité. Dans le mouvement de la redéfinition de la marge de solvabilité en fonction des risques pour l'ensemble des risques financiers, après la banque et la mise en place de la directive CRD (liée à l'accord

 !! A l'échelle européenne, si les premières exigences de marges de solvabilité remontent aux directives de 1973 pour l'assurance non-vie, et de 1979 pour l'assurance vie, dès 1997, le rapport Müller préconisait des modifications de ces directives. Ainsi, le projet de Directive Solvency I visait à renforcer la protection des assurés par un relèvement de la marge de solvabilité -c'est-à-dire la réserve de capital supplémentaire que les institutions d'assurance doivent détenir pour pouvoir faire face

Enfin, pour être en mesure de couvrir les risques inhérents à leurs activités, les banques et assurances sont amenées à provisionner. 2) Un dispositif sécuritaire proche de celui des banques Le secteur de l’assurance intègre un grand nombre de contraintes réglementaires, du même type que celles des banques. L’objectif étant de garantie leur solvabilité. a) Les ratios A ce titre, elles doivent se conformer à des règles de répartition (ex : maxi 65 % en actions, 10 % en prêt et 25 % en

Christophe IZART Pierre PETAUTON Florence PICARD Christian Yann ROBERT Directeur du mémoire Stéphane MENART CONFIDENTIALITÉ □ Centre d’Études Actuarielles Institut des Actuaires Modélisation du risque opérationnel dans l’assurance 2 / 180 Centre d’Études Actuarielles Institut des Actuaires REMERCIEMENTS J’adresse mes remerciements à Stéphane Ménart, directeur de la Direction Technique et des Risques, pour sa disponibilité, son soutien et ses précieux conseils. Je tiens

Solvabilité II : Un nouveau contexte de la gestion des risques des assureurs SOMMAIRE   Solvabilité II, vers une meilleure gestion des risques  gouvernance et organisation  stratégies de gestion des risques  amélioration de l’offre pour le consommateur Conséquences OBJECTIFS  Etablir un cadre européen sûr et pérenne pour que l’assurance continue à être un vecteur de croissance et de stabilité économique pour l’Europe.  Créer un cadre prudentiel plus adapté aux risques réels pesant