Sommes Nous Libres De Nos Désirs

je le sujet de mes désirs ? Nous éprouvons sans cesse des désirs : que le désir vise un objet déterminé − une belle voiture − ou un état diffus et général − le bonheur −, désirer semble faire corps avec l'élan même de la vie qui sans cesse nous entraîne au-delà de nous-mêmes : vers les objets extérieurs pour nous les approprier, ou vers ce que nous voudrions être mais que nous ne sommes pas. La question suis je le sujet de mes désirs autrement dit suis-je le maitre de mes désirs ; elle apparait insensée

cours d’une histoire infantile qui nous détermine encore à l’âge adulte, jusque dans nos désirs les plus élevés moralement. Le rêve est peut-être l’exemple qui montre le mieux que nous ne sommes pas responsables de nos désirs, car ceux-ci ne se forment pas à un niveau conscient du psychisme, mais dans le ça, réservoir des pulsions. Nous désirons sans savoir pourquoi et surtout sans le vouloir, nous n’en sommes donc pas responsables. On peut radicaliser cette obscurité à soi-même en invoquant, dans

« être heureux » dépend de nous. Etymologiquement, le terme de « bonheur » vient du latin augarium, qui signifie, en français ancien, « heur », c’est-à-dire « bonne fortune », ou « chance ». A ce titre, le bonheur ne serait-il pas lié au hasard ? Sommes-nous, par conséquent, réellement responsables de notre propre bonheur, comme de notre propre malheur, si l’un et et l’autre dépendent du hasard, s’ils sont aléatoires ? Le hasard ne saurait cependant justifier intégralement la qualité d’une existence

celle du "libre-arbitre de la volonté" car lorsque j’opte pour l'une des possibilités qui me sont offertes, ma décision vient- elles réellement de moi, ou bien suis-je poussé à la prendre. Descartes dans Les méditations métaphysiques décrit que nous sommes certains d’être libre parce que nous ne ressentons aucune contrainte lorsque nous prenons nos décisions. L’argument de Descartes ne paraît pas convaincant car le fait de ne ressentir aucune contrainte n’exclut pas que certaines causes extérieures

d’être à la fois libres et satisfaits ? Moi, animal social et rationnel vivant parmi le commun des mortels, me suis toujours dit que la liberté et la satisfaction n’étaient que des utopies, aussi abstraites qu’inaccessibles, et la conciliation des deux m’a paru tout aussi inabordable. Mais l’être humain est doté d’une conscience, plus ou moins forte. La conscience est selon certains la capacité à résister à ses pulsions et à ses désirs et à accomplir les objectifs que nous nous sommes fixés tout au

La liberté est-ce l'anticonformisme ? La liberté semble désigner le fait de n'être soumis à aucune contrainte venant entraver nos désirs. Etre libre, ce serait pouvoir faire tout ce que l'on souhaite sans que l'on nous en empêche. Nous pouvons donc faire le lien avec les anticonformistes ayant une attitude d'opposition, ils présentent une hostilité aux normes. Ce sont eux qui prennent librement la décision de s'opposer à ces normes. Cependant la liberté ne se traduit pas seulement par le fait de

« être heureux » dépend de nous. Etymologiquement, le terme de « bonheur » vient du latin augarium, qui signifie, en français ancien, « heur », c’est-à-dire « bonne fortune », ou « chance ». A ce titre, le bonheur ne serait-il pas lié au hasard ? Sommes-nous, par conséquent, réellement responsables de notre propre bonheur, comme de notre propre malheur, si l’un et et l’autre dépendent du hasard, s’ils sont aléatoires ? Le hasard ne saurait cependant justifier intégralement la qualité d’une existence

Alors, si la nature ne limite pas les désirs, n'est-il pas nécessaire et sage de limiter volontairement nos désirs ? Cependant, la sagesse ne consiste-t-elle pas à mesurer et à réduire nos désirs afin de ne pas en être esclave et de ne pas être sans cesse dans l'insatisfaction ? Mais alors, s'il s'agit de réduire nos désirs, la vie ne consiste-t-elle pas à être dans le renoncement, l'insatisfaction et l’ennui ? Et n'est-ce pas l'absence d'ambition, de rêves, de désirs qui appauvrissent la vie ? D’où la

« Sommes-nous responsables de nos désirs ? » Le désir peut se définir comme une tendance consciente dirigée vers une fin connue ou imaginée, vers quelque chose que l’on juge agréable. Les désirs peuvent ainsi être constitués de biens matériels, de personnes ou même de choses immatérielles, comme la gloire, la puissance, la richesse, la beauté…etc. D’emblée, ils sont souvent associés aux manques. Ainsi on recherche en quelque sorte la disparition de la privation de leurs objets. A première

pas de liberté » SI L’ETAT LIMITE NOTRE PROPRE LIBERTE , IL LIMITE AUSSI CELLE DES AUTRES, CE QUI PERMET A SA PROPRE LIBERTE D’EXISTER VALABLEMENT. Hobbes , Voltaire,Locke s’accordent : » La Liberté n’est que la puissance d’agir » MAIS SOMMES NOUS LIBRES DE VOULOIR CE QUE L’ON VEUT ? C’est le deuxième sens de la Liberté :Liberté de volonté,liberté au sens métaphysique,liberté absolue,voire surnaturelle. Exemple : dans une démocratie , je suis libre de voter lors d’une élection. Ma Liberté