Souveraineté Démocratique

contrôle d’aucun autre et se trouve investi des compétences les plus élevées. Les autres formes de pouvoir sont le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire. De plus il existe différentes formes de souveraineté : la souveraineté nationale et la souveraineté populaire. Le pourvoir constituant est-il donc souverain ? Ou peut-on placer le pouvoir constituant par rapport à tout ça ? Existe-t-il un pouvoir qui va à l’encontre du pouvoir constituant ? Le pouvoir constituant est

politique, égalité entre les citoyens, solidarité et fraternité, défense des plus faibles et progrès. _ Elle dispose que « la Souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum » (art. 3). Elle pose le principe de la République comme étant le « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple » (art. 2). La souveraineté est une et indivisible. _ la constitution doit pouvoir s’adapter, évoluer avec les mœurs et les contextes nouveaux : possibilité

certaines règles1 2. Plutôt que de prendre position pour l’une de ces théories traditionnelles dans notre texte et de défendre notre point de vue, nous avons décidé de suivre une démarche un peu plus inhabituelle principalement centrée sur l’idée de souveraineté. Pour commencer, nous allons définir clairement ce que nous entendons par le terme 1 2 NADEAU, Christian. Justice et démocratie : Une introduction à la philosophie politique, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, 2007, p

théorie le suffrage est universel, en pratique il demeure censitaire. (pas accessible à tous) Mais selon la situation sociale. L’abstention est un phénomène intermittent. Représentation politique : Système dans lequel les citoyens délèguent leur souveraineté à des représentants élus. Représentativité : Le fait que les représentants ressemblent à la population. Séance 1 : Crise ou transformation de la démocratie ? A-Principes et tensions de la représentation politique : Les principes du gouvernement

état fonctionne et soit politiquement engagé, il faut que tout le monde soit d’accord avec qui obtient le pouvoir politique. Pour se faire elle va adopter pls principes dont le principe de la souveraineté nationale  souveraineté de la nation qui va remplacer la souveraineté du roi  confisquer la souveraineté du roi + la confier à la nation qui est une identité abstraite, permanente, indivisible et distincte du peuple qui la compose = le pouvoir politique appartient à la nation  entité permanente

contrôle d’aucun autre et se trouve investi des compétences les plus élevées. Les autres formes de pouvoir sont le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire. De plus il existe différentes formes de souveraineté : la souveraineté nationale et la souveraineté populaire. Ou peut-on placer le pouvoir constituant par rapport à tout ça ? Existe-t-il un pouvoir qui va à l’encontre du pouvoir constituant ? Le pouvoir constituant est celui qui crée ou révise la constitution. Ce pouvoir

rarement des caractéristiques démocratiques. Ils s'opposent profondément au parlementarisme et prospèrent généralement sur la perte de crédibilité de ce système politique. Ni la population dans son ensemble ni une de ses composantes ne peut destituer le pouvoir en place, le critiquer ou exiger de lui une décision favorable à l'ensemble du peuple. En conséquence, les citoyens (ou sujets) de ces régimes disposent généralement de moins de droits que ceux des régimes démocratiques. D'après Juan Linz, les

partout sous les mêmes mots d'ordre de "démocratisation" et de "bonne gouvernance", lancés comme des défis majeurs à ses peuples et États ainsi qu'à tous ceux qu'intéresse le devenir d'un continent en pleine crise existentielle.   Si les mutations démocratiques en question n'ont pas toujours été sereines dans les autres continents (en particulier en Europe centrale et orientale), elles se déploient en Afrique, à de rares exceptions près, dans des conditions de contestation et de violence rarement égalées

Royaume Unis par exemple) 3. Souveraineté Nationale et souveraineté populaire En droit, la notion de Souveraineté est définie comme la détention de l'autorité absolue et suprême. Celle-ci, lorsqu'elle est détenue par une seule personne, donne lieu à un régime despotique. La souveraineté est une idée qui remonte au Moyen-âge. Les légistes sous Philippe le Bel (1285-1314) et ses successeurs, veulent fonder l’autorité du Roi. Ils mettent en avant la notion de Souveraineté. Ils utilisent en particulier

LE PROBLÈME DE LA SOUVERAINETÉ DANS LE CONTEXTE DE L’INTÉGRATION EUROPÉENNE Florentina MUŢIU1 • RÉSUMÉ Le processus d’intégration européenne impose une reconsidération de la souveraineté sous l’aspect politico-juridique. On remarque d’inévitables limitations de la souveraineté d’État, ayant en vue les compétences exercées en commun par les États membres de l’Union Européenne et les institutions communautaires. L’acceptation de la souveraineté partagée suppose une délimitation nette et précise