Souveraineté Parlementaire Britannique

public qui est caractérisé par l’inégalité car il concerne et organise la relation entre gouvernants et gouvernés en mettant en place un souverain , celui qui a le droit du dernier mot . ( Rapport par définition inégal) Qui est titulaire de la souveraineté ? Une fois que l’on sait qui est le souverain , c’est lui qui aura le dernier mot et qui sera capable de fusiller en cas de non-obéissance . Le droit privé est un rapport d’échange de consentement , d’échange de volonté ou il y a théoriquement

protagoniste ainsi, il n'est pas contraint de le respecter et donc on ne peut rien lui reprocher: ni son action ni son inaction. On dit que Hobbs défend une nature autoritaire du pouvoir (ici la monarchie absolue): les H délèguent totalement leur souveraineté au monarque. .John Locke dans Traité sur le Gouvernement Civil admet que la violation du contrat par le monarque dispense ses sujets de toute obéissance. Il défend la thèse que le Roi doit devenir l'un des protagonistes du contrat, et s'il

descriptif. Schéma à suivre, à imiter. Le système Metternich est opposé à cela. La souveraineté de droit de divin et les démocrates y sont opposés. « Westminster Model » Puissance maritime et économique Monarchie parlementaire Refuse le traité de la Sainte Alliance Sympathie pour les mouvements nationalitaires Appuie l’indépendance de la Grèce et de la Belgique I/ La monarchie parlementaire Construction historique pluriséculaire (Dès le XIIIe siècle, la monarchie accorde

singularité du régime parlementaireLe régime parlementaire se caractérise par son hétérogénéité, la notion est hétéroclite au point qu’il est loisible de parler non du régime parlementaire, mais des régimes parlementaires. Dès lors, 2 conceptions du régime parlementaire peuvent être envisagées. En premier lieu, il est tout à fait concevable de plaider en faveur de l’unité de la catégorie, quitte à distinguer les différents sous-types de régimes parlementaires. En second lieu et au contraire, il est possible

- Une population- Un pouvoir organisé : Le monopole de la contrainte légitime-La centralisation du système juridique- La personnification juridique Section 2— La spécification du pouvoir de l'Etat : La doctrine de la Souveraineté de l’Etat La portée contemporaine de la Souveraineté Chapitre-3 - Formes de 1'Etat : la séparation verticale des pouvoirs Section 1— L'Etat unitaire et son évolution : L'Etat centralisé- L'Etat décentralisé -L'Etat régional Section 2— L’Etat fédéral et son évolution- La

protagoniste ainsi, il n'est pas contraint de le respecter et donc on ne peut rien lui reprocher: ni son action ni son inaction. On dit que Hobbs défend une nature autoritaire du pouvoir (ici la monarchie absolue): les H délèguent totalement leur souveraineté au monarque. .John Locke dans Traité sur le Gouvernement Civil admet que la violation du contrat par le monarque dispense ses sujets de toute obéissance. Il défend la thèse que le Roi doit devenir l'un des protagonistes du contrat, et s'il

extrêmement complexe Il ya de très grande diversité de constitution : * Les constitutions écrites * Les constituions coutumières Soit la constitution est dans un texte ou elle est faite de principes inscrits dans aucun texte. Le régime britannique repose depuis des siècles sur cette constitution coutumière. La très grande majorité des états ont un texte écrit ; Mais la distinction entre ces 2 constitution n’existe quasiment plus : la plupart des systèmes constitutionnels appliquent des

succession de ses régimes politiques, entre 1789 et aujourd'hui (empire, monarchie constitutionnelle, république parlementaire), fait qu'elle a connu au cours des deux derniers siècles près de 15 Constitutions différentes, présentant chacune leurs spécificités propres. Dans un premier temps nous verrons les caractéristiques de la constitution et ensuite dans un second temps nous verrons la souveraineté dans la constitution de la France I) CARACTERISTIQUE DE LA CONSITUTION ET DU BLOC CONSTITUTIONNALITE

l'ancienneté du droit britannique, dont les sources écrites et la forme extérieure des autorités politiques n'ont que très peu changées depuis le XVIIIe siècle, le système de la Grande-Bretagne a subi des transformations très profondes. Il a d'ailleurs inspiré plusieurs Constitutions pourtant très différentes, comme la Constitution américaine de 1787 ou la Charte française de 1814. C'est d'ailleurs à partir du système britannique qu'a été élaboré le modèle du régime parlementaire. Le parlementarisme

Six livres de la république = classement des formes étatiques d’états en se fondant sur le critère de la souveraineté : -Etat monarchique : souveraineté pour une seule personne (monarchie absolue de droit divin). -Etat populaire : état où le peuple entier prend part à la politique. -Etat aristocratique : état où une petite partie du peuple prend part à la politique. La souveraineté n’appartient qu’à une aristocratie, le peuple en est écarté. Les autres théoriciens reconnaissent que l’on