Sparte Oligarchie

autre d’arrêter cette instabilité. - transformation d’un régime politique de sa forme positive à sa forme négative (l.18-19) : ici, on ne trouve pas le même mouvement qu’au début mais on voit que même avec un régime politique stable (monarchie, oligarchie, démocratie), on peut facilement passer de la forme positive à la forme négative. - d’autres formes de mutations sont à redoutés avec la forme « mutantur » de la ligne 20. B- Les qualités de la « synthèse » : elles sont données ligne 14

volonté * Dictature : dirige pour assurer la survie du groupe social : art 16 de la constitution de 1958 * Monarchie : forme la plus aboutie : dirige dans une structure héréditaire dans l’intérêt de la Couronne et au nom et par Dieu. 2. Oligarchie : un groupe d’individus homogène commande à l’ensemble des autres * Aristocratie : les membres dirigeants sont définis par leur aptitude au combat et à la défense de leurs sujets. Forme vaincue par la monarchie au XVI° et XVII° * Théocratie :

du fer. Cette décadence se transforme en tyrannie des lors que le monarque se livre à ses intérêts personnels. Et la tyrannie ne peut être renversée que par les meilleurs citoyens qui fondent l'aristocratie. Elle même se transforme et s'abîme en oligarchie en se désintéressant des intérêts communs. Le peuple est opprimé et va être insisté à la révolte pour fonder une démocratie soucieuse d'accorder à chacun des droits civiques. Mais la encore le peuple n'est jamais raisonnable et sera emporté par

grec. La politique, c'est le champ du débat et de l'action publique visant a opérer une transformation ou au moins une organisation de la société en vue d'un mieux vivre collectif. Il peut aussi être un petit groupe social ce qu'on appel une oligarchie ou une aristocratie, une classe sociale qui s’accapare le pouvoir. Le pouvoir peut aussi être détenu par le peuple politisé, et nous nous trouverons dans un régime démocratique. Les formes peuvent se communié entre elle. Dans l'UE, la moitié

dirige le gouvernement et l'armée. Patriciens : citoyens privilégiés, descendants d'une vieille et illustre famille romaine. Pérégrin : homme libre étranger. Plébéiens : « citoyens ordinaires », c'est-à-dire tous ceux qui ne sont pas patriciens. Oligarchie : régime pol i t ique où le pouvoir est détenu par un petit nombre de personnes. Recensement : opération de comptage et de classement des citoyens. République : (du latin res publica la «chose du peuple») forme de gouvernement où le pouvoir est

- Rome est une oligarchie très complexe ayant inventé le terme de « République ». - Rome a été civilisatrice : en créant un empire immense et durable, Rome a marqué toutes les régions qu’elle a conquises par sa civilisation. 1. La République romaine, un exemple d’oligarchie - Rome a été fondée en 753 avant notre ère - Rome est au milieu de deux grands pôles historiques pour l’époque : élevage et l’agriculture ; mais cité fondée au bord des marécages près du Tibre, zone de marché à bestiaux

constitutions recherchent toutes la satisfaction de l'intérêt général. Mais chacune connaît une forme dérivée, corrompue, dès lors qu'elle ne sert que l'intérêt de ceux qui gouvernent : a/ la monarchie dégénère en tyrannie; 2/ l'aristocratie en oligarchie, quand seule importe la richesse; 3/ la démocratie, qui signifie «la majorité gouverne la cité en vue de l'intérêt général», sombre fatalement dans la démagogie, en négli­geant l'intérêt général au seul bénéfice des plus pauvres. LA RECHERCHE

inévitable, le groupe fait la pensée du pouvoir et conduit le pouvoir. Pour Aristote, « dans les aristocraties, les dimensions surgissent parce qu’un petit nombre de privilégiés seulement ont par aux honneurs publics car l’aristocratie est en essence une oligarchie puisque dans ces 2 régimes, le gouvernement est aux mains d’un petit nombre bien que ce ne soit pas pour la même raison ». B/ LES CONSEQUENCES AU NIVEAU SOCIAL Au niveau social, l’insurrection instaure un climat de peur et de crainte dans

bonus des traders, stock-options et cadeaux aux banques se portent bien et ont permis au capital financier de retrouver de sa superbe. Derrière la façade d'un pouvoir démocratique se dessine ainsi le tableau inquiétant d'un tout autre régime: une oligarchie, un gouvernement des riches pour les riches. Cet ouvrage est une chance, car bien au-delà d’un "anti-sarkozysme" dans l’air du temps, il s’agit là d’une étude sociologique. Le sous-titre est explicite : "Enquête sur l’oligarchie dans la France

L'EUROPE MODERNE Aux XVIIème et XVIIIème siècles, le continent européen subit une évolution dans de multiples domaines : politique, économique, social, , culturel. Problématique : Qu'est-ce que la modernité européenne? I – UN PANORAMA POLITIQUE COMPLEXE Entre les XVIIème et XVIIIème siècles, il y a de fortes permanences. Le régime politique le plus répandu en Europe est la Monarchie. Le régime politique minoritaire est la République. Mais des modifications interviennent :