Speenhamland

Méditerranée avant d’y arriver, 7 Première période - élisabéthaine ou mercantile: la première loi sur les pauvres (1536-1601) est mise en vigueur. Deuxième période - pré-capitaliste (1795 à 1834): le travail est organisé en fonction de la loi de Speenhamland qui avait pour objectif d’empêcher ou de ralentir la prolétarisation et qui a entraîné une paupérisation accrue des masses. Troisième période - transition (1830-1840): réforme de la loi sur les pauvres . Quatrième période - libre marché (1834 à

marginale – devient facteur décisif dans le processus d'industrialisation. Karl Polanyi estime dans La Grande Transformation que le marché fonctionne de manière autorégulée, sans intervention de l'État, entre 1834, date de l'abolition de la loi de Speenhamland consacrant la marchandisation de la main d'œuvre, et 1929, date de la grande crise économique qui provoque le retour et le recours à l'État en vue d'intervenir activement et réglementer le marché. Progrès scientifiques La révolution industrielle

marginale – devient facteur décisif dans le processus d'industrialisation. Karl Polanyi estime dans La Grande Transformation que le marché fonctionne de manière autorégulée, sans intervention de l'État, entre 1834, date de l'abolition de la loi de Speenhamland consacrant la marchandisation de la main d'œuvre, et 1929, date de la grande crise économique qui provoque le retour et le recours à l'État en vue d'intervenir activement et réglementer le marché. Progrès scientifiques La révolution industrielle

marginale – devient facteur décisif dans le processus d’industrialisation. Karl Polanyi estime dans La Grande Transformation que le marché fonctionne de manière autorégulée, sans intervention de l’État, entre 1834, date de l’abolition de la loi de Speenhamland consacrant la marchandisation de la main d’œuvre, et 1929, date de la grande crise économique qui provoque le retour et le recours à l’État en vue d'intervenir activement et réglementer le marché. Progrès scientifiques[modifier] La révolution

marginale – devient facteur décisif dans le processus d'industrialisation. Karl Polanyi estime dans La Grande Transformation que le marché fonctionne de manière autorégulée, sans intervention de l'État, entre 1834, date de l'abolition de la loi de Speenhamland consacrant la marchandisation de la main d'œuvre, et 1929, date de la grande crise économique qui provoque le retour et le recours à l'État en vue d'intervenir activement et réglementer le marché. Progrès scientifiques[modifier | modifier le

de nouveaux obstacles, comme la limitation de la taille des familles ou le recul de l'âge du mariage pour la population pauvre – ces restrictions étant volontaires. Il prône aussi l'arrêt de toute aide aux nécessiteux, en opposition aux lois de Speenhamland. Les politiques de restriction démographique inspirées de Malthus sont appelées « malthusiennes ». Fort du scandale provoqué par cet Essai, Malthus passe le reste de sa vie à lui donner une apparence moins littéraire et plus scientifique, et

travaillaient et étaient hébergés. Ces lieux d’hébergement furent rapidement considérés comme de véritables dépôts de mendicité (Charles Dickens en fait la description dans Oliver Twist) et de purs instruments de contrôle des indigents. La loi de Speenhamland, l’une des nombreuses Poors Laws, entra en vigueur en Grande Bretagne dès 1795 (Polanyi, 1944). Elle assura jusqu’en 1834 un revenu minimum aux pauvres dans chaque paroisse. Au XVIII siècle, les économistes classiques (Malthus, Ricardo…) luttèrent

travaillaient et étaient hébergés. Ces lieux d’hébergement furent rapidement considérés comme de véritables dépôts de mendicité (Charles Dickens en fait la description dans Oliver Twist) et de purs instruments de contrôle des indigents. La loi de Speenhamland, l’une des nombreuses Poors Laws, entra en vigueur en Grande Bretagne dès 1795 (Polanyi, 1944). Elle assura jusqu’en 1834 un revenu minimum aux pauvres dans chaque paroisse. Au XVIII siècle, les économistes classiques (Malthus, Ricardo…) luttèrent

exemples tirés de l'histoire de cette époque pourront faire voir quelle fut l'attitude des nobles et des gentilshommes terriens vis-à-vis des travailleurs. Je voudrais en citer seulement deux. L'un des exemples est le célèbre système dit de Speenhamland, pratiqué en Angleterre. Selon ce système, le gouvernement britannique versait à tout travailleur qui ne recevait pas le salaire minimum légal (fixé par le gouvernement) la différence entre ce salaire officiel et celui touché. Cela épargnait à

travailleur « libre » dépendant de ses gains monétaires. A cela se sont ajoutées des politiques publiques : pour le cas anglais, l’abrogation d’abord du Statut des Artisans (1813-14), puis surtout l’amendement des lois sur les pauvres (système de Speenhamland) en 1834. Ces lois protégeaient, non sans contradictions, les pauvres et instituaient une prise en charge par la société de leur subsistance (droit de vivre) ; leur amendement conduit à distinguer travailleur et indigent ; la « sanction naturelle