Speenhamland

dans un schéma de corvée, de travail obligé, on n′est pas dans un principe d′échange monétaire. Le travail deviendra une quasi marchandise pendant la révolution industrielle. Une date apparaît comme une date clé : 1834, abrogation du SPEENHAMLAND Act. Le Speenhamland Act s′inscrit dans une série de lois sur les pauvres en Angleterre, mettant en place un revenu minimal pour les pauvres. Le pauvre doit être inscrit, pour bénéficier de ses révenus, sur les registres de sa paroisse. L′abrogation de cette

de façon arithmétique (1, 2, 3, 4, 5, 6, ...). Il en conclut le caractère inévitable de catastrophes démographiques, à moins d'empêcher la population de croître. Il prône aussi l'arrêt de toute aide aux nécessiteux, en opposition aux lois de Speenhamland et aux propositions de William Godwin qui souhaite généraliser l'assistance aux pauvres. Théorie de Ricardo : Conséquences de la spécificité de l’agriculture. Dans ce domaine les rendements sont dits décroissant (plus en plus difficile de

ce qui faut pour vivre ou survivre) Les captitalistes recoivent un profit qui est légal a la différence entre la valeur des marchandises (qui dépend de la quantité de travail) et les salaire versés. Le principe de population de maltus En 1795 speenhamland les jusges du comté decient de créer une sorte de revenu minimal qui peut meme compléter le salaire s’il est insufisant. La population suit une progression géométrique de 2 tous les 25 ans tandis que la production suit une progression arithmétique

répartition, résultat des révolutions bourgeoise et du laisser-faire - 1689 « Bill of rights » - lois sur les enclosures renforcement de la société bourgeoise par la concentration des richesses et libre arbitre propice à l’individualisme - 1795 Speenhamland act loi sur les pauvres Régulation de l’économie désencastrée du social. Abolition des actes de navigations (1845) et des corn-laws assurant le triomphe des théories de Ricardo - France décret d’alarme loi le Chapelier 1691) : interdiction

l'essor des échanges 1. 3… la conjonction des deux principes trouve son apogée en Angleterre conjonction en Angleterre de mutations qui conduisent à un "système de marché autorégulé" (Polanyi) : enclosures, droits de propriété, abolition du Speenhamland Act, développement des activités financières, innovations majeures Un développement satisfaisant sur la Révolution Agricole En effet, les débuts de la Révolution Industrielle commencent avec la révolution agricole. Les progrès techniques dans

l'augmentation du prix des subsistances. Ce qui augmenterait le nombre des assistés, puisque chaque paroisse était tenue de compléter le salaire inférieur à un minimum considéré comme absolu, en fonction du pain et de la taille de la famille (système de Speenhamland, du nom du district qui l'a initialement mis en place en 1796). Opposé aux lois sur les pauvres, Malthus propose donc un plan pour les abolir graduellement. Les arguments qu'il développe trouvent encore aujourd'hui un certain écho chez les libéraux

et français. La révolution industrielle se développe dans un cadre juridique libre et entraine la paupérisation de la population, d’après Polanyi. La pauvreté se développe, les classes pauvres deviennent la classe des ouvriers avec les lois du Speenhamland (1795-1834) qui furent abolies car en désaccord avec la logique de l’époque en Angleterre. Par conséquent, l’avènement de la question sociale apparait avec la grande crise de 1848. A partir de 1870 en France, passage à la III république, l’état

les aides, jusqu’en 1782 avec la publication du « Gilbert’s Act », qui autorise les paroisses à secourir les pauvres valides sans obligation d’entrer dans la maison de travail, qui sera réservée aux vieillards et aux infirmes. En 1795, la loi de Speenhamland instaure un revenu minimum aux pauvres dans chaque paroisse, grâce à l’octroi d’un complément de ressources. Ce revenu est indexé sur le prix du pain ou du blé et sur la charge de famille. Thomas Robert MALTHUS considère que toutes ces aides sociales

devient inacceptable que l’État puisse contraindre la population (les riches) à apporter une contribution pour secourir les plus «nécessiteux». Cette idée est particulièrement forte au XIX. L’argumentation des libéraux s’appuiera sur l’expérience du «speenhamland» (ville du sud de l’Angleterre), où une paroisse a mis en place un revenu minimum (indexé sur le prix du pain). C’était un complément pour les travailleurs trop peu payés et une indemnité pour ceux qui ne gagnent rien. En France, Tocqueville sera

marché n’est pas une construction naturel / cf. les travaux de Karl Polanyi dans La Grande transformation  : irruption du marché autorégulateur sous l’impulsion du libéralisme économique et par l’abolition de l’acte de Speenhamland (la terre, le travail comme des marchandises) / Resocialisation de l’économie à partir de la crise des années 30. / Les marchés ne s’auto-instituent pas ; il est nécessaire que les pouvoirs publics l’organisent 2) Un marché au secours des