Spinoza Homme Juste

Sparte est la cité des aristocratiques ; Athènes est le berceau de la démocratie (au sens de la participation citoyenne), il faut la distinguer de notre démocratie actuelle ; l'Empire d'Alexandre est le fruit de la conquête opérée par un « sur homme », cet Empire dépasse la cité. Les grecs ne s'entendent pas entre eux. Mais ce qui les réunit, ce sont la langue, la culture, le Panthéon des dieux et les jeux olympiques. §1. Sparte, le modèle de la cité aristocratique Sparte est aussi

Spinoza, Lettres sur le mal «  La connaissance du mal est inadéquate » (L’Ethique, IV, 64) Le mal est-il ? N’est-il que la privation du Bien ? Comment Dieu a-t-il pu créer Adam pécheur ? Comment concevoir à la fois un Dieu bon et la présence du Mal ? Leibniz «  Si deus est unde malum, si non est unde bonum » (Si Dieu est d’où vient le Mal, s’il n’est pas d’où vient le Bien ?) Dieu est la cause de la substance de l’âme, mais aussi de tous les efforts ou mouvements que nous appelons volontés.

paragraphe : définition selon la littérature, tableau, film, chanson Transition : d’autres définitions émergent ( à développer) Philosophie de l’amour : 1er paragraphe : définition de Platon  (Le banquet) et « adeptes » 2nd paragraphe : définition de Spinoza « je suis heureux que tu existe » et « adeptes » 3ème paragraphe : définition selon laquelle l’amour ne serait qu’un prétexte à la reproduction de l’espèce Transition : En réalité c’est complexe Se contempler dans un miroir 1er paragraphe : amour

L'Ethique, Spinoza Traduction française de Saisset, 1849. Numérisée par : Version 1.0, PDF — 04 juin 2002, par David Bosman email : davbos@noos.fr La dernière version de ce fichier est disponible sur : http://www.spinozaetnous.org http://les.anges.attaquent.free.fr D'autres œuvres de Spinoza sont téléchargeables à ces adresses. Les traductions utilisées sont tombées dans le domaine public. Même si elles ne bénéficient pas de l'appareil critique des nouvelles traductions, elles permettent

rejet de cette forme de croyance, comme ce fut le cas de Spinoza. L’homme peut-il vivre sans religion ? C’est ce à quoi nous allons tenter de répondre à travers trois axes; tout d’abord nous verrons que cette réponse peut dépendre de l’époque, en effet le premier axe traitera de l’évolution de la religion à travers les mœurs. Puis dans un second axe, nous étudierons l’impossibilité de vivre sans religion selon Pascal. Enfin nous étudierons Spinoza et Freud, qui ont un avis contraire.

fonctionnement d’un tribunal se distribue autour de trois pôles ou de trois instances : La loi, le juge et les accusés. En ce qui concerne les facultés humaines, le rôle de la loi est joué par la Raison qui est censée nous dire comme la loi, ce qui est juste. La fonction de juge est assumée par la volonté qui comme le premier est supposé être indépendant, impartial mais en même temps à l’écoute de la loi c'est-à-dire de la Raison. Enfin les accusés sont nos désirs. Nos désirs ne sont pas tous coupables

Plan rédigé I Le caractère inaliénable de la liberté de penser. 1) Droit naturel et pensée. Selon Spinoza, " il ne peut se faire que l'âme d'un homme appartienne entièrement à un autre ; personne en effet ne peut transférer à un autre, ni être contraint d'abandonner son droit naturel ou sa faculté de faire de sa raison un libre usage et de juger de toutes choses.". Spinoza part d'une constatation de fait qui semble évidente : la pensée est du domaine de la conscience intérieure. Or la conscience

l'homme. » disait Sartre dans L’existentialisme est un humanisme. On peut entendre par cette citation que l’Homme doit être aidé pour vivre, ou qu’il ne peut vivre sans aide. En partant de cette hypothèse, notamment soutenue par Platon, Aristote ou Spinoza, la vie en commun se place alors comme nécessaire à la vie au sens propre. Mais cette vie en commun est régie par la présence (ou l’absence) de règles fondamentales, qu’elles soient énoncées sous forme de loi (on parle alors d’obligation légale),

 L’être  et  le  néant.     Voir  aussi  le  Daïmon  de  Socrate.     Désir   Le   désir   ne   serait-­‐il   pas   l’essence   de   l’homme  ?   Au   XVIIème   siècle,   Spinoza   souligne   fortement   cette   idée.   Le   XIXème   siècle,   avec   Hegel,   approfondira   la   dimension   dynamique  et  constructive  du  désir,  que  Sartre  liera  à  l’inquiétude

qui signifie « homme sage ». Nous sommes des êtres dotés d’une raison, contrairement aux animaux. Selon Aristote, nous serions « un animal politique ». La nature nous aurait offert le don de parole (volontaire, car les animaux « s’expriment » mais de façon involontaire dans le sens où ils ont des codes pour les choses vitales, alors que nous, nous parlons de manière intentionnelle) pour que nous puissions nous entendre avec nos congénères, différencier le bon, du mauvais, le juste de l’injuste ou