Spinoza Homme Juste

si cela était le cas, il existerait une négation vis-à-vis de la loi morale or on ne peut nier son absence en tout homme doué de raison car c'est celle-ci qui lui procure sa liberté de fait cela supposerait que l'homme qui ferait le mal ne serait pas libre de le faire mais serait seulement un homme mauvais par essence. De ce fait, de quelle manière pouvons nous concevoir qu'un homme qui n'est pas un animal, ni un être démoniaque peut-il se vouer à des actes d'atrocités qui dépasse l'entendement

conférence à la Sorbonne(collège de théologie) jusqu'en 1998, date depuis laquelle il se consacre exclusivement à l'écriture et aux conférences qu'il donne en dehors de l'Université. Ses philosophes de prédilection sont Épicure, les stoïciens, Montaigne, Spinoza( philosophe néerlandais du 17ème). André Comte-Sponville tente de rapprocher les réponses des philosophes traditionnels( Épicure etc) avec les questions d'aujourd'hui comme: «comment vivre?» «Comment être heureux?» , «la vie a-t-elle un sens?»

choses sacrées ou à l’univers, tandis que la superstition est pour son compte une déviation du sentiment religieux fondé sur la crainte ou l’ignorance et qui prête un caractère sacré à certaines pratiques, obligations… A ce titre, peut-on dire d’un homme superstitieux qu’il appartient à une religion ? Ou, de façon plus explicite, peut-on concevoir la superstition comme étant une religion ? Aussi pourrions-nous nous interroger quant à savoir si une personne superstitieuse peut appartenir à une religion

de « naturelle » et non pas qu’elle dit la vérité, car une chose ne « dit » rien et seul ce qui est « dit » peut être « vrai » ou « faux ». La vérité ne concerne donc que le discours tenu par un homme, qui peut être « vrai » (conforme à ce dont il témoigne) ou « faux » (erroné ou mensonger). Ainsi un homme politique qui dit la vérité ne peut être démenti par les faits. Mais le problème se complique singulièrement lorsque l’on parle de « vérité scientifique » ou « philosophique ». Car la réalité que

raison) • HEGEL : Phénoménologie de l’esprit (montre que toute conscience est aliénée par son besoin de reconnaissance) • KANT, Idée d'une histoire universelle au point de vue cosmopolitique (montre que c’est la contrainte qui fait la civilité) • SPINOZA : Éthique (montre tout l’intérêt qu’il y a à ce que nous pensions tous pareillement) CITATIONS “Quand vous êtes sur le point de sauter un fossé, l’idée que vous allez tomber dedans peut être vraie ou fausse; mais toujours est-il qu’elle vous

individuelle. Dans les nôtres, les sciences permettent toujours mieux de mettre en évidence les multiples déterminismes auxquels les hommes sont indéniablement soumis. Cela empêche-t-il les hommes de se former des idées morales, de bien et de mal, de juste et d’injuste, de mérite et de démérite, d’obligation ou de devoir, etc., lesquelles peuvent bien être relatives aux cultures, mais n’en sont pas moins universelles ? [Position du problème] Les croyances morales des hommes ne sont-elles au fond que

du XXème siècle et l’Indien d’Amazonie ne pense pas le monde de la même manière que le Pakistanais. La question est est-ce que les différences culturelles renvoient-elles à autant d’hommes différents (définitions différentes de ce qu’on appelle un homme) ? C’est pourquoi on essaie maintenant de dégager la possibilité d’une nature humaine. Il y a-t-il une nature humaine ou l’homme est-il toujours différent ? b) La notion de nature humaine Ce qui est naturel, c’est ce qui existe avant

l’Éducation, partenariat avec l’éditeur rue des écoles, offre une assistance car favoriser l’accès à l’éducation pour tous aujourd’hui, scolaire gratuite et personnalisée*. Désormais, élèves, parents c’est aider à construire demain une société plus juste où et enseignants disposent d’un dispositif interactif, conforme le savoir est mieux partagé. * L’Assistance scolaire personnalisée est proposée par Agora Éducation, société anonyme au capital de 1 420 000 € - 12 rue de la Montagne Sainte-Geneviève

CONCEPTS EN ETHIQUE ET PHILOSOPHIE La responsabilité infirmière RESPONSABILITE : celui qui se porte garant, qui répond de ses actes. LEGALITE : conforme à la loi LEGITIMITE : juste et admis par la loi L’homme est doté du libre-arbitre ce qui lui donne des responsabilités. SPINOZA (1632-1677) philosophe néerlandais : tous nos actes sont déterminés par une cause antérieure. KANT : l’homme est pleinement responsable de ses actes et porteur de valeurs morales qu’aucune circonstance

Rationaliste (croit en la raison de l'homme) ⇒ Comment vivre heureux ? Impossible d'être heureux si on agit contre ses convictions, Qui sait comment être heureux fera tout pour l'être (qui souhaite être malheureux ?). Celui qui sait ce qui est juste fera ce qui est juste. ⇒ La vraie connaissance vient de l'intérieur, l'homme a les réponses en lui. ⇒ Tenta de montrer que certaines normes sont absolues et valables pour tous (contraire à ce que pensaient les sophistes) ⇒ Refusait d'être payé pour son enseignement