Spinoza Superstition

de Ler pr satisfaire besoins, on peut se laisser penser, Gd penseurs ont déjà une aisance matérielle) Toutefois, l’activité de penser est propre à l’homme. * Penser n’est pas un travail. Cela s’effectue toute seule. Or « l’homme pense » (Spinoza). Penser est indissociable de l’hô -> impossible de concevoir un hô qui ne pense pas. Comment l’hô pense ? Penser -> acte réflexif de l'homme vis à vis de sa conscience. Penser, du latin « pensare,peser » => fonction qui forme des idées

pour d'autres œuvres intellectuelles et grâce à ces œuvres (il se forme) d'autres instruments, c'est-à-dire le pouvoir de pousser l'investigation plus avant : ainsi il avance de degré en degré jusqu'à ce qu'il ait atteint le comble de la sagesse. Spinoza La démarche mise en œuvre dans la familiarisation avec une philosophie riche en contenu n’est bien aucune autre que "l’apprentissage". La philosophie doit nécessairement être "enseignée et apprise", aussi bien que toute autre science. Le malheureux

montre que tous les désirs ont en commun d’avoir pour but de nous procurer le sentiment d’exister. Ils ont donc une valeur ontologique qui les différencie des besoins naturels et, plus encore, de l’instinct animal, lequel est dépourvu de conscience. Spinoza distingue en ce sens l’appétit du désir et dit de celui-ci qu’il est l’essence de l’homme. Précisons encore : les exemples de Hume montrent que la puissance du désir est incompréhensible si on l’isole abstraitement du milieu dans lequel elle se déploie

à la question : comment vivre ?) tels que l'éducation, la personnalité, la superstition, les désirs, l'inconscient psychique peuvent influer sur ma liberté d'action. La sagesse platonicienne (influencée par Socrate) ainsi que les stoïciens s'emploient justement à atteindre la vertu (voire le bonheur) par l'apathie c'est-à-dire l'absence de désirs grâce à la raison. Ces « tendances conscientes d'elles-mêmes » selon Spinoza traduisent un manque propre à l'homme conscient, un manque infini (comblé par

l’avance est ambiguë. D’une part, il y a l’idée courante du destin ; tout serait déterminé à l’avance par une volonté divine, par les astres (etc). Il s’agit d’une croyance, fondée sur le désir de trouver un sens aux événements, c'est-à-dire une superstition qui ne relève pas de la raison. Par ailleurs, le déterminisme est l’idée que tout ce qui arrive est déterminé à l’avance par les lois de la nature. Cette capacité de prédiction serait donc fondée sur l’existence de lois. Dans l’exemple du triangle

affirmations plaisantes, « rassurantes », qu’ils tiennent pour vraies ? Descartes dénonce ici l’incapacité des hommes à faire bon usage de leur raison : Ils préfèrent « conjecturer » , « affirmer par divination » plutôt que de faire usage de leur raison. Spinoza, dans ses Lettres sur les spectres, écrit que les hommes préfèrent imaginer le monde selon leur désir que de chercher à le connaître avec rigueur et méthode. D’où leur fâcheuse tendance à croire et à faire croire ! Ici le langage est source de pouvoir

philosophes comme Spinoza, Locke, Bayle, Newton et Voltaire, avant de se développer dans toute l'Europe, et notamment en France, au xviiie siècle. Par extension, on a donné à cette période le nom de siècle des Lumières. Par leur engagement contre les oppressions religieuses, thomasiennes et politiques, les membres de ce mouvement, qui se voyaient comme une élite avancée œuvrant pour un progrès du monde, combattant l’irrationnel, l’arbitraire, l’obscurantisme et la superstition des siècles passés

parviendrait pas à maîtriser. Elle crée un état de soumission à une force extérieure. N’est-elle pas alors pure et simple aliénation ? L'homme face aux passions, n'est-il pas un roi nu, un souverain sans sceptre ? La passion ne peut pas être une fatalité (Spinoza, Éthique). Quel que soit le pouvoir des passions, l'homme n'est pas condamné à les subir, à se laisser emporter par elles. Il doit essayer de comprendre leur force pour pouvoir leur échapper. Cela permet de passer d'une nécessite extérieure (on subit

Daniel Pimbé Spinoza Collection dirigée par Laurence Hansen-Løve Edition numérique : Pierre Hidalgo La Gaya Scienza, © octobre 2011 1 Table des matières Introduction : biographie .............................................. 5 Un philosophe en exil ...................................................... 5 Pour l’indépendance de la philosophie ............................ 7 Chapitre 1 : La connaissance humaine ........................ 10 La force du préjugé .......................

apprendre à aimer les autres en tant qu’ils sont source d’altérité créatrice. Pour Spinoza, la charité qui est produite par les religions doit permettre à des gens de vivre harmonieusement avec des gens qui ont d’autres religions. Il défend le fait d’admettre la pluralité des religions parce qu’il y a une pluralité d’imagination, cette pluralité peut être harmonieuse si l’imagination est au service de la charité. Spinoza n’envisage pas d’ailleurs qu’il n’y ait qu’un seul système rationnel qui soit vrai