Stolper Samuelson

historiques : Eli Heckscher, Bertil Ohlin, Paul Samuelson (le théorème HOS), le paradoxe de Wassily Leontief. Cette analyse est reprise au 20ème siècle par les économistes (Heckscher au début du 20ème siècle ainsi que Ohlin et Samuelson). Pour les 2 premiers, les pays doivent se spécialiser dans des produits qui mobilisent des facteurs de production en abondance et importer les produits qui ont des facteurs de production qui manquent. Samuelson crée le théorème H.O.S qui stipule que l’extension

grand avantage (là ou il est relativement le meilleur) ou le + petit désavantage (là ou il est relativement le moins mauvais). On dit alors qu’il se spécialise en fonction d’un avantage comparatif. Théorème HOS (Elie Hecksher ; Bertil Ohlin ; Paul Samuelson) : Ce théorème reprend la thèse des avantages comparatifs en expliquant les écarts de coûts par les différences de conditions naturels, selon sa dotation en facteur de production un pays se spécialisera dans les productions qui utilisent des facteurs

inférieur à celui du Portugal (90/80). Inversement pour le vin. L’analyse de Ricardo justifie donc le libre-échange pour les gains que peuvent en tirer les économies et la spécialisation des nations. * Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson Heckscher (1919), Ohlin (1933) et Samuelson (1941-1948-1949). *Heckscher et Ohlin : « l’abondance relative d’un facteur de production » est à l’origine du l’avantage comparatif. Celui-ci expliquant la composition du commerce international. On considère deux pays A

Dossier de synthèse : Economie ------------------------------------------------- Les théories du commerce international ------------------------------------------------- Thème 1 : Le mécanisme des échanges internationaux (doc 1, et 7) Thème 2 : IDE et commerce international Thème 3 : Les échanges commerciaux au cœur d’une nouvelle économie géographique (doc 4) Thème 4 : Les échanges intra-branche/intra-groupe et l’internationalisation de la production (doc 2 et 6) -------------------------------------------------

elle a le désavantage comparatif le moins grand) les conséquences seront exactement aussi positives que dans le cas des avantages absolus de Smith. Vin (100L) Drap(100m) Portugal 80 heures 90 heures Angleterre 120 heures 100 heures D’après Paul Samuelson la théorie des avantages comparatifs est le mécanisme économique le plus difficile à comprendre. Paul Krugman pense de son côté que ce principe ne peut tout simplement pas être compris. Alors ? List et le protectionnisme éducateur. Au milieu du 19e

Relations commerciales & internationales. Relations monétaires & financiers internat. Problèmes de dvt. Ouvrage conseillé : Instit éco & intern de Ré & Dutry. Editeur : ED BRUYANT. 1ére partie : Relations commerciales & internat. Chap 1 : Approche théorique de relations commerciales & internat : libre échange & protectionnisme. Section 1 : Le libre échange. Pr les éco du courant libérale, le libre échange internat permet d’accroître la croissance et le dvt éco mondiaux.

Le modèle HOS Partie 1 : le modèle traditionnel (Heckscher-Ohlin), son extension (Samuelson) et ses apports A. Lien étroit avec la théorie de l’avantage comparatif de Ricardo B. Les principes de base du modèle HO C. Extension du modèle D. La théorie HOS : une explication direct de la division du travail (exemple de Starbucks) Partie 2 : critiques du modèle HOS A. Vérification empirique : paradoxe de Léontief B. Remise en cause des hypothèses fondamentales de

revenus et croissance en présence de plusieurs facteurs1 La répartition nationale des revenu : le Théorème Stolper- Samuelson Le contexte historique : L'abolition des Corn Laws Le modèle ricardien n'utilisant qu'un seul facteur de production, il ignore à priori les questions relatives à la répartition des revenus. Ce n'est pas le cas du modèle HOS. En 1942, W. Stolper et P. A. Samuelson montrent que la hausse du prix d'un bien améliore la rémunération du facteur utilisé le plus intensément pour

CHAPITRE 3 : LE MODELE HECKSCHER-OHLIN-SAMUELSON Nous avons déjà vu dans l'introduction au chapitre sur Ricardo (chap2) que des avantages comparatifs (AC) apparaissaient pour chaque pays dès lors qu'existait une différence entre eux dans au moins l'un des fondamentaux (technologie, dotations factorielles, préférences des consommateurs). Cette différence dans au moins l'un des fondamentaux est à l'origine d'une différence entre les prix autarciques des 2 pays, donc d'un AC pour chacun d'eux.

CHAPITRE 3 : LE MODELE HECKSCHER-OHLIN-SAMUELSON Introduction : nous avons déjà vu dans l'introduction au chapitre sur Ricardo (chapitre 2) que des avantages comparatifs (désormais AC) apparaissaient pour chaque pays dès lors qu'existait une différence entre eux dans au moins l'un des fondamentaux (technologie, dotations factorielles, préférences des consommateurs). Cette différence dans au moins l'un des fondamentaux est à l'origine d'une différence entre les prix autarciques des deux pays, donc