Syllogisme Ionesco

ANALYSE DE PRATIQUE RENCONTRÉE EN STAGE Principal thème abordé : Accueil d’un résident atteint d’une aphasie majeure. Spécialité du service : EHPAD : Établissement d’Hébergement pour Personnes Âgées Dépendantes. Cadre théorique : Charte de la personne âgée dépendante. Contexte de la situation : Monsieur P est âgé de 79 ans. Il est divorcé depuis de nombreuses années et vit seul à son domicile. Il semble peu sociable, renfermé sur lui-même, sort peu de chez lui. Il a deux enfants

toute démonstration est le syllogisme «  un syllogisme est un discours des lequel, certaine choses étant posées, quelque chose en résulte nécessairement par le seul fait de ses données. Aucun terme étranger n’est requis en plus pour produire la conséquence nécessaire » ( Aristote, 1er analytique ) Ex: Prémisse majeur: Tous les hommes sont mortels Prémisse mineur: Or Socrate est un homme Conclusion: Donc Socrate est mortel. 1er principe du syllogisme: Il faut que la majeur contienne

Insuffisances de l’explicite ’ ? (de Ducrot, Dire et ne pas dire, p. 1-12) --Tout n’est pas bon à dire. *Par la présente, je te menace/critique/provoque/fais peur… 20/10/2009 1 French 4H03/709 L’implicite fondé sur l’énoncé p. ex. un syllogisme comme Mes amis ont renoncé à manger chez moi. (Prémisse mineure) Quel manque de courage! (Conclusion) Prémisse manquante (implicature): ‘Il faut du courage pour manger chez moi car ma bouffe est infecte.’ 20/10/2009 2 French 4H03/709 Ou

justifier une opinion ? Définition de l’opinion : L’opinion est un jugement subjectif sur quelque chose, qui s’accompagne de certitude. Mais c’est un jugement qui n’est pas tiré de façon nécessaire d’une connaissance antérieure. C’est à peu près un syllogisme dont la conclusion serait donnée mais pas les prémisses (majeure, mineure). Au contraire, une connaissance valable pour tous (objective), se donne avec un raisonnement qui tire de connaissances vraies des conséquences nécessaires. Justifier une

Découverte puis approfondissement de l'amour ; nature du plaisir musical de Swann : féminisation des objets artistiques la signifation de cette "recherche d'analogies" : Odette et Séphora - "le chef d'oeuvre florentin" ANALOGIE : Le terme désigne une similitude entre des choses ou des idées de nature différente. Une analogie est une ressemblance. explication du phénomène - généralisation Autres personnages importants en relation avec les arts Vinteuil : possibilité de réflexion sur la nature

ANALYSE STAT 1.2 Questionnaire concernant la grippe saisonnière réalisé à de fins informatives et préventives auprès de personnes de plus de 65 ans La cible «  les personnes de plus de 65 ans » a été choisi, car il s'agit d'une tranche de population à risques. Le besoin principal était de mettre en garde la population cible sur les modes de contaminations du virus, les risques et les conséquences que peuvent engendrer la grippe saisonnière. Il que selon le sondage réalisé, la majeure partie

discours) Honneur déshonneur bonheur, fortune misère Il y a une accumulation (avec les animaux) Il y a un réquisitoire contre l’esclavage : c’est absurde, contraire au bon sens, à la dignité humaine « Fils d’Am et Eve » syllogisme « mille fois » hyperbole Je nous Syllogisme = raisonnement Interpelle le lecteur + Candide « vous m’avouez » Raisonnement du nègre : les précheurs disent vrai nous sommes fils d’Adam et Eve disent-ils donc nous sommes tous cousins donc vous n’avez pas à nous traiter

l'absurdité de la deuxième proposition du commandement inscrit sur la grange : elle introduit une inégalité qui dément la première affirmation. L'unique commandement (la connotation biblique attachée à ce mot est à noter) prend 1'allure d'une sorte de syllogisme incomplet auquel manquerait la conclusion : « Donne tous ne sont pas égaux ». A travers l'absurdité de la phrase, Orwell dei once la perversion de F idéal d'égalité et de justice a l'origine de la révolution des animaux. -> Moire : Tissu qui présente

quelque chose. On a recours à des syllogismes dénué dénué de vérité lorsqu’on dit par exemple : que touts les humains sont des chats, mon frère est un humain, donc mon frère est un chat. Même si l’Enchainement qui relie les trois prémisses est logique et valide, il n’y a rien de vrai dans chacune d’elle. Selon le manuel de la philosophie de A à Z : Aristote concevait de la logique comme un instrument scientifique. Pour lui on ne devait pas construire des syllogismes valables à partir de propositions

démonstrations qu'il est capable de produire. [Paralogismes] → toutes choses peut être remises en question « Je pense donc je suis » Cogito ergo sum → La certitude que le sujet a de sa propre existance se fonde sur la csce qu'il a de penser. Syllogisme → Raisonnement de 3 propositions 1ère prop: (majeure) Tous les hommes / sont mortels 2ème prop: (mineure) Socrate / est un homme 3ème prop: (conclusion) Socrate /est mortel → déduction logique -/> intuition Cogito ergo sum → cette évidence