Syllogisme

raisonnement juridique ou à un raisonnement juridique particulier qui va permettre de conduire de l’abstraction à la réalité : c’est le syllogisme. Caractère obligatoire de la règle de droit : -Le caractère obligatoire est celui assorti de sanctions, autrement dit, la règle de droit est obligatoire parce qu’elle esst assortie d’une contrainte qui émande de l’Etat. Syllogisme : -Raisonnement logique à deux propositions appelés les prémices qui conduisent à une conclusion. La première proposition est

considéré selon l'état réel des connaissances.     2- La réfutation de l'empirisme et du syllogisme   Les humanistes s'appuient sur les savoirs antiques pour lutter contre l'obscurantisme. La citation de Cicéron ligne 17-18 marque les limites de l'empirisme (théorie selon laquelle toute observation peut être généralisée). L'empirisme conduit au fait que l'enfant est rare donc surnaturel. Aux lignes 21-22, le syllogisme est réfuté implicitement :               - Ce qui est naturel est habituel              

destinataire en faisant appel à ses sentiments. L’auteur tente de faire surgir des sentiments chez son lecteur pour le faire réagir. Tous les types de sentiments sont possibles : peur, colère, la compassion, la joie. Syllogisme : raisonnement logique rigoureux Sophisme : syllogisme absurde, faux. ( étapes : Prémisse majeure , Prémisse mineure , Conclusion) B. Les différents types d’arguments. - Arguments de logique : Il s’appuie sur la cohérence logique du propos et sont marqués par la présence

SYLLOGISME Syllogisme : trois morceau : majeure (règle de droit), mineure (faits de l’espèce), conclusion (solution du litige). Art 1382 : une faute engage à la responsabilité Mr. Y a cassé le bras de Mr. X Réparer le préjudice subi. Méthode utilisée dans tous les arrêts. L’ETUDES DES ARRETS DE COURS DE CASSATION C’est un juge du droit, critique juridique, elle ne va pas explorer le problème. Grief : critique juridique de l’auteur du pourvoi. Deux formes : * Grief de forme Réaffirmer

(verre/or) ¤ Arg 7 (religieux) : impossibilité pour un chrétien de nier que les noirs sont des hommes. Syllogisme des esclavagistes : nous sommes chrétiens et tous les Hommes sont frères or nous mettons les noirs en esclavage donc les noirs ne sont pas des Hommes => Hypo inacceptable ¤ Arg 8 (politique) : critique de l’absence de réaction des princes (raisonnement par syllogisme) => Grande diversité de domaines, dans tous les cas Montesquieu veut montrer la logique sans faille des esclavagistes

type de construction chaque affirmation doit amener nécessairement à la suivante. On l’appelle aussi « syllogisme nécessaire », qui part d’une vérité générale appelée majeure pour en déduire une vérité particulière : la conclusion, grâce à une vérité intermédiaire appelée mineure. Ce type de raisonnement se rencontre essentiellement dans les textes scientifiques ou philosophiques. « Le syllogisme probable » ou enthymème est le mode de déduction que l’on retrouve dans les textes argumentatifs littéraires ;

qui cherche à convaincre les auditeurs en leur livrant de bons arguments. Pour ce raisonnement, la rhétorique recourt au syllogisme, une opération logique consistant de deux prémisses qui mènent à une conclusion. Cette démarche, de présenter d´abord les deux propositions pour arriver à une conclusion est extrèmement structurée et logique, c´est-à-dire rationnelle. Le syllogisme crée donc une cohérence interne entre les arguments et les fait aboutir à une conséquence. Ce procédé rhétorique permet de

démonstration est pour lui, un type particulier de syllogisme, notion que nous devons énoncer dans un premier temps. Un syllogisme est un raisonnement déductif, façonnant une connaissance, et qui, à partir de deux amorces permet de tirer une conclusion. L’exemple le plus célèbre est sans doute le suivant : à partir des deux propositions « Tous les hommes sont mortels » et « Socrate est un homme », on peut déduire que « Socrate est mortel ». La science du syllogisme est une science des formes du raisonnement

être présenter aux yeux de son époque comme étant un raisonnement tt à fait subversif (=provocateur). Il renverse les idées reçues. III/ Le caractère subversif du raisonnement A/ L'efficacité du raisonnement = le syllogisme Le rasionnement prend la forme de la logique. # Syllogisme = raisonnement en 3 étapes : - 1ère phrase = vérité générale = prémice ou majeur - 2ème phrase = la mineur - 3ème phrase = la conclusion Conclusion donnée par la Maréchale : On peut faire dire n'importe quoi à

Séance 7 : Sens apparent et sens réel d’un texte Problématique : Comment Montesquieu rend-il son discours encore plus efficace en utilisant le contre-pied du plaidoyer? syllogisme Lire l’introduction du texte. Soulignez la thèse qu’il s’apprête à défendre. A quelle thèse adhère Montesquieu ? Qui défend-il ? Est-ce un plaidoyer ou un réquisitoire ? Lire la suite du texte Quels arguments utilise-t-il pour défendre sa thèse ? Caractérisez chacun d’eux dans la 1ere entrée du tableau. Comment