Système multilatéral de négociation

L’Etat-nation est devenu la référence pour une communautés politiques —> Apparente comparabilité et compatibilité, égalité symbolique et universalité Sa généralisation est contemporaine de l’alphabétisation des masses et de l’émergence de systèmes éducatifs. —> Alphabétisation et éducation standardisée permettent ingénierie sociale efficace et construction nationale La langue est un des éléments-clef de la socialisation, de l’information et du débat politique —> La standardisation

monde le libre échange des marchandises. La volonté d’accéder à ce libre échange est grande. Les théoriciens vantent les biens fait sur l’économie et des organismes sont crées dans le but de limiter le protectionnisme. Le libre échange est un système économique qui prône la libre circulation des produits et des services au sein d’une même zone géographique par la suppression des barrières douanières (droits et taxes) et de tout ce qui peut entraîner le commerce. Les premiers économistes connus

le Royaume Uni et les Etats Unis. Il compte aujourd'hui 135 États parties. Bien qu'elles n'aient pas signé ce traité, la Chine et la France ont accepté, depuis 1980, d'en respecter les dispositions. En 1968 est ouvert à la signature le traité" multilatéral le plus important en matière de limitation de la course aux armements : le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. La doctrine de non prolifération est ainsi exposée pour la première fois officiellement. eLe Traité est ratifié le

principes uniformes. Le commerce a été un des premiers domaines dans lesquels les pays de l’Union ont décidé d’exercer en commun leur souveraineté et de mettre en œuvre une politique commune. La Commission européenne est à la fois chargée de mener les négociations commerciales et de veiller à ce que les pays tiers respectent les accords de commerce internationaux. II. Les fondements de la mondialisation de l'Union européenne 3. La mondialisation de l'Union européenne favorisée par son histoire

représentants des différents pays. On présente ici trois sommets qui ont eu lieu à Durban, à Cancun et à Copenhague, pour pouvoir comparer les résultats, a travers des articles de presse. Art.1 Sommet de Durban sur le climat Le paysage des négociations climatiques qui s’ouvrent à Durban (28 novembre-9 décembre 2011) est sombre. ATTAC et AITEC seront présentes à Durban avec les mouvements sociaux africains et sud-africains, avec le mouvement pour la justice climatique, pour construire des alternatives

civile. De même, certains acteurs, en particulier les gouvernements 14 CEPALC des pays développés, se réservent et exercent le droit d’intervenir de façon unilatérale et bilatérale, ainsi que celui de participer simultanément aux débats et négociations qui se déroulent à l’échelon régional et mondial. Le concept utilisé ici, en tant qu’élément positif et à titre analytique, s’oppose à la vision normative du processus, présentée comme la seule voie possible de totale libéralisation des marchés

suivante traite principalement l’opinion sur l’intégration régionale et la crise de l’union européenne. Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale jusqu’à 1980, les accords régionaux qui créent des zones de libre-échange se complètent avec les négociations commerciales (GATT), ce qui a mené à l’internationalisation du marché. Tandis que dès l’année 1980, on a remarqué l’extension des blocs commerciaux régionaux (Communauté Européenne, ALENA entre le Mexique, USA et le Canada). L’analyse économique

déceler les stratagèmes anti-libéraux employés par certaines nations et de régler les différends entre les Etats. Cependant, l’action de l’OMC aujourd’hui semble limitée car l’organisation mondiale rencontre de nombreux problèmes notamment avec les négociations entre pays qui n’aboutissent que très rarement. Ainsi, comment le GATT et l’OMC ont cherché à réguler le commerce mondial et quelles avancées peut-on retrouver aujourd’hui ? Dans cette perspective nous analyserons dans un premier temps le GATT

a l’international cette organisation est sujet de plusieurs avantages comme : La contribution du système à maintenir la paix et le traitement des différends de façon constructive. L’OMC est facile. La Elle offre plus de choix aux consommateurs et élargit la gamme des qualités proposées .Le commerce accroît les revenus  économique il est incontestable que les principes fondamentaux rendent le système plus efficace sur le plan économique et réduisent les coûts . Ce travail qui rentre dans le cadre

paragraphe 1 et 2 paragraphe 3 de la Charte de l’ONU dont le chapitre VI (articles 33 à 38) s’intitule règlement pacifique des différends. L’article 33 énumère les procédés de règlement pacifique des différends : négociation, enquête, médiation, conciliation, arbitrage, règlement judiciaire. Le système de sécurité collective de la Charte des NU prévoit l’intervention du Conseil de sécurité et même de l’AG dans les questions relatives à la paix et à la sécurité internationale. De nombreuses conventions internationales