Sénèque Questions Naturelles

voire une sorte de roman. Ces histoires ne sont pas arbitraires : • Les différentes sociétés, même très différentes et sans contacts culturels, présentent des mythes qui utilisent les mêmes archétypes ; • Les mythes traitent toujours les questions qui se posent dans les sociétés qui les véhiculent. Ils ont un lien direct avec la structure religieuse et sociale du peuple, et avec leur cosmogonie. 2/ Cherchez qui étaient les Labdacides. Etablissez un arbre généalogique. Les Labdacides sont

philosophie. Par ailleurs, le lien qui unit deux amis n'implique aucune parenté. En conséquence, l'amitié dépend d'une relation intellectuelle puisqu'elle se déploie hors du désir charnel et enfin, elle est à concevoir comme indépendante de toute attache naturelle : un ami n'est pas un parent. Pour que l'amitié naisse véritablement, il faut également qu'elle soit partagée. L'amour, en ce sens, est différent, dans la mesure où une personne peut être amoureuse d'une autre qui ne le lui rend pas, ou même, qui

| |Adversus periculum naturalis ratio permittit se defendere. | |Face au danger, la "raison naturelle"  permet de se défendre (Gaïus). | |[pic]

l'éthique. Dans cette perspective, l'amitié est considérée d'abord en tant que fin dans la vie humaine, ensuite en elle-même et dans ses différentes formes. Les qualités humaines qu'elle exige sont alors mises en évidence. EN CET ÂGE de remise en question et de relativisation des principes régissant l'agir humain, il est très difficile à l'éducateur soucieux de fournir aux jeunes une bonne éducation morale de savoir à quoi se rattacher. Est-il encore possible de trouver un point de départ solide

l'amour du travail, le partage des biens, le refus de la violence et la tolérance religieuse. Le livre fut un énorme succès en effet en même temps qu'il assignait à l'homme, au plan individuel comme au plan collectif, la recherche d'une « volupté » naturelle conforme aux enseignements de la morale chrétienne, le livre fournissait les instruments d'une critique radicale de la société féodale, mais aussi de l'arbitraire royal, et proposait une légitimation de l'activité économique fondée sur le principe

préface d'”Andromaque”). J'insiste sur ce point, parce que la grande innovation de Racine et sa plus incontestable originalité dramatique consistent précisément dans cette réduction des personnages héroïques à des proportions plus humaines, plus naturelles, et dans cette analyse délicate des plus secrètes nuances du sentiment et de la passion. Ce qui distingue Racine, avant tout, dans la composition du style, comme dans celle du drame, c'est la suite logique, la liaison ininterrompue des idées et

et de la réflexion. Ancrée dès ses origines dans le dialogue et le débat d'idées, la philosophie peut également se concevoir comme une activité d'analyse, de définition, de création ou de méditation sur des concepts. À la différence des sciences naturelles, des sciences formelles et des sciences humaines, auxquelles elle est intimement liée par son histoire, la philosophie ne se donne pas un objet d'étude particulier et unique. On trouve toutefois au sein de la philosophie des domaines d'étude distincts

chérubins qui agitent une épée flamboyante, pour garder le chemin de l'arbre de vie. (illustration : © Philosophie et spiritualité, 2002, Serge Carfantan. http://sergecar.club.fr/cours/travail1.htm) L'ego et l'intention du mal     Dans l’attitude naturelle, l’existence du mal est très difficilement acceptable. La mort est inacceptable, la souffrance aussi. Cependant, comme dans le monde relatif nous voyons que le bien et le mal ne vont pas l’un sans l’autre, nous nous résignons pour corriger parfois

avaient accepté cet argument, ils les auraient traité comme des objets, des choses privées de conscience, de liberté et de responsabilité. Une première thèse apparaît donc : la conscience apparaît comme le fondement de la liberté subjective mais deux questions s'imposent, d'une part, le sujet vit dans une condition objective donnée. Cette condition n'a t-elle pas d'influence sur ce que nous sommes? Le sujet se fait-il lui-même comme le prétend Sartre? (II. Liberté ou déterminisme?) D'autre part, nous

-incurable ou placée dans un état de dépendance, qu’elle juge incompatible avec sa dignité. C’est pourquoi elle demande, de façon déterminée et réitérée, dans une relation intime avec son médecin, que cessent ses souffrances. Elle peut penser, avec Sénèque, que « bien mourir ou mal mourir : voilà l’important. Or bien mourir, c’est échapper au danger de vivre mal ». Cette aide à mourir réclamée ne peut être entreprise actuellement par un -médecin français, sous peine d’encourir le titre de meurtrier