Séparation Organique Et Fonctionnelle De Montesquieu

est Max weber. On peut citer un courant additionnel issu de l’école de Chicago plus pragmatique Le souci de la rigueur scientifique (débuts de la statistique sociale) Construire un corpus scientifique. Les précurseurs : Montesquieu et Rousseau et Comte Montesquieu (1689 – 1755) Il introduit les notions de sociologie et publie en 1748 : "De l’esprit des lois". Dans cet ouvrage, il établit des relations stables entre les institutions juridiques et politiques et les conditions de vie des individus

l'ensemble des règles juridiques selon lesquelles les particuliers entretiennent des rapports de manière individuelles ou collectives. Cette distinction entre droit privé et le publique, est fondée sur trois critères fondamentaux : le critère organique (institutionnel ) : en vertu duquel la qualité des personnes en cause permet de déterminer la nature juridique des rapports crées . Ainsi les rapports entre un état et ses citoyens ou d'un état avec un autre état sont en principe des rapports de

chUniversité Montesquieu – Bordeaux 4 I.U.T. Département Techniques de Commercialisation ORGANISATION DE L’ENTREPRISE Enseignant : Jérôme Lérat-Pytlak, Maître de Conférences en sciences de gestion 1 Présentation de la matière - 1 • « Organisation de l’entreprise » • Fait partie de l’UE11 « Découverte de l’environnement professionnel » , au même titre que l’économie, le droit, la logistique, la comptabilité et la mercatique introduits au 1er semestre. • Objectif central : fournir les éléments

‘direction’ du cours, pourquoi telle personne arrive à tel moment dans le cours : acheminement spécifique. Bien voir le plan de cours. Thèse du cours : la philosophie politique n’est pas unique mais elle se caractérise par une profonde coupure, séparation que Léo Strauss voit comme géante. La thèse forte de Léo Strauss est que l’abîme entre philosophie politique classique ancienne (avant Machiavel) et moderne (après Machiavel). Ne peut-on pas dire que la philosophie politique moderne a échouée 

en conséquence et où l'interdépendance augmente également. Durkheim fait la distinction entre deux formes d’organisation des rapports sociaux : la solidarité mécanique (individus peu différenciés, division du travail peu poussée) et la solidarité organique (individus fortement différenciés, division du travail approfondie). Cette densité sociale va avoir un impact sur ce que les individus ont dans leur têtes, sur le mental donc sur ce que Durkheim va appeler leur « moral ». Il va ici superposer

collectivité va avoir son propre budget & chacune va ê compétente pr s'occuper des affaires qui se passent sur leur territoire. Autonomie organique de CT : il faut pr pouvoir exercer leur compétence librement des organes pr accomplir. Président (maire) & conseillers sont l'exécutifs. Pr que ces conseils soient autonomes de l'E ils vont ê élus. Autonomie fonctionnelle des CT : doivent disposer d'outils juridique, on parle de pouvoir de décision = pouv réglementaire dont elles disposent pr l'exercice de

droit en vigueur, de compétences. Le DC identifie les organes et les compétences (facultés de faire et de décider) qu’ils possèdent. Une des Q clefs du DC : Quels sont les institutions/organes et quelles sont leurs compétences ? Séparation des pouvoirs avec Montesquieu DC libéral axé sur la liberté des individus et institutions Constitutionnalisme : Mode dans lequel il y a du DC. Les règles ne sont pas complètement isolées parce que les institutions disent comment les comprendre (ex : arrêts

dit en fr : " tous les voleurs sont punis de prison " il a énnoncé une proposition de droit, un énnoncé qui décrit la norme.Notre discours est un métadicours. Risque de confusion entre notre objet et nous même. Or en science il doit y avoir une séparation étanche entre le savant et son object. Le savant doit-être exterieur à son sujet, cette écart entre le savant et son objet est trés ténu. En se contentant pas de décrire le droit mais l'évaluer ( juste dire injuste ) tout en prétendant faire de

premiers penseurs libéraux. Comment protéger les libertés individuelles ? Il faut, avoir des gouvernants et des pouvoirs et non un gouvernant et un despotisme. Ainsi les droits des gouvernés seront mieux respectés. Montesquieu= nécessité d’encadrer la puissance de l’état par la séparation des pouvoirs (pour lutter la toute puissance de l’état). La France au 19ème a connu 2 penseurs Constant et Tocqueville : liberté centrée sur l’individu, sur les jouissances privées. Les gouvernants ont pour mission

inaliénable, indivisible, infaillible, absolue. Inaliénable: on ne va pas aliéner sa souveraineté car « elle n'entre pas en commerce »  Pour Rousseau diviser la souveraineté` c'est la détruire. Il rejette donc l'idée de séparation des pouvoirs. Indivisible :: dans son ouvrage Montesquieu est éblouie par le système britannique, ce qui l'intéresse c'est que le pouvoir soit divisé pour faire en quelque sorte que les pouvoir puissent empêcher les autres pouvoirs si ils entendent dominer la vie politique