Texte Argumentatif Ironie

»,…), connecteurs logiques, tableau les 4 relations (cause, opp° , csq, adjonction) implicite/ explicite, figures de styles : reconnaître celles du texte, stylistique, l’ironie l’articulation de l’arg°, > la stratégie argumentative l’éloge et le blâme L.A. 1 : bourgeon, les passagers du vent : les thèses adverse dans un débat texte a photocopier Questions/recherches Eléments de réponse Notions à retenir La sit de comm. Le contexte historique La langue Conversation : 4 officiers

le texte est un essai, je n’oublie pas de préciser: -qu’il laisse une grande part à la subjectivité de l’auteur. -qu’il peut témoigner des doutes et contradictions de l’auteur. -qu’il cherche à faire triompher la thèse soutenue par opposition à la thèse réfutée. -qu’il ne relève nullement de la fiction. -qu’il ne cherche pas à tout dire sur un sujet mais à apporter des points de vue nouveaux. -qu’il est souvent écrit en complément d’écrits précédents. Si je veux montrer que le texte est

judiciaire ainsi que l’intolérance religieuse. Ici, Voltaire dénonce les tortures utilisées pour faire avouer les suspects. Pourquoi cet article de dictionnaire est un texte argumentatif original qui dénonce la torture en utilisant l’ironie ? Pour répondre à cette question, nous verrons que l’article est une argumentation par l’exemple, un texte satirique et nous étudierons pour terminer les procédés de l’ironie. * Premier paragraphe : Approche historique comparaison entre les romains et les français

l’inhumanité de la torture Caractéristiques : - texte didactique en apparence mais en réalité un pamphlet - argumentatif et quelque peu narratif - registre polémique - ton ironique - style soigné PROBLEMATIQUE : Par quels moyens l’auteur persuade t’il le lecteur de l’inhumanité de la torture ? PLAN :I. Le Plan du texte 1) Une structure rigoureuse 2) Les angles d’approche II. Les procédés d’argumentation I. Plan du texte 1) Une structure rigoureuse Nous avons

qui "encense", flatte. - Un texte "dithyrambique" loue, exalte avec emphase (Pt Robert) . - Un "panégyrique" est un discours à la louange d'une personne illustre, d'une nation, d'une cité, ou un sermon qui a pour sujet l'éloge d'un saint (Pt Robert). B. Registres du blâme, (N.P.F., p. 87, 215) 1) LE REGISTRE SATIRIQUE (N.P.F., p. 87, 215 ; Bordas 1°, p. 518 a ; Bordas 2004, p. 130 ; Profil) Catégories d'émotion : méfiance, désapprobation Genre de texte qui critique en mettant en évidence

 L’organisation du texte argumentatif І- Les marques énonciatives. 1. Les pronoms personnels. L’argumentateur peut s’exprimer directement à travers la 1ère pers. «je» comme il peut s’associer aux gens qui partagent son opinion à travers le pronom personnel «nous».De même, il peut s’exprimer indirectement à travers le pronom «on» qui peut l’impliquer ou qui désigne les tenants de la thèse adverse. 2. Les marques de subjectivité de l’énonciateur. a) les modalités de la phrase. Les phrases

XVIIIème siècle. Histoire des Oracles est une œuvre de vulgarisation, véritable exemple de sa précocité envers le XVIIIème siècle. Lecture du texte Annonce du plan : I. La structure du texte II. Analyse de l'anecdote III. Bilan, la généralisation du dernier paragraphe Etude méthodique I.La structure du texte Anecdote de haut centre d'un texte construction rigoureuse autour certes d'illustration. A. l. 1 à 6 entrée en matière ; présente l'idée pose la problématique " tout cela

aspect argumentatif illustre chacun de ces texte. En effet, si « convaincre » fait appel à la raison du destinataire  en développant rigoureusement une thèse s’appuyant sur des arguments divers et des exemples, « persuader » fait appel aux sentiments du destinataire en mettant en œuvre des procédés et des techniques qui provoquent l’émotion.   Réponse 1) L'article « Paix », écrit par Denis Diderot, est une dénonciation de la guerre. Celle-ci est manifeste dès la première phrase du texte où la guerre

2.1 Qu’est-ce qu’argumenter ?L’objectif du discours argumentatif consiste à propos d’un thème (un sujet) de soutenir une thèse (un point de vue, une opinion) qui réponde à une problématique. Il faut convaincre un adversaire, soit pour modifier son opinion ou son jugement, soit pour l’inciter à agir. faire connaître sa position, sa thèse, la faire admettre à un lecteur ou à un auditoire, ébranler des contradicteurs, faire douter un adversaire, faire basculer les indécis, contredire

 Fontenelle, « la dent d’or » I. La structure du texte A. Lignes 1 à 6 entrée en matière ; présente l'idée pose la problématique " tout cela est de bien fait ? " l 3 : impératif " assurons-nous " C'est une recommandation mais Fontenelle s'inclut dedans. Rapide analyse = ordre. ton dogmatique il ordonne quelque chose, enseigne quelque chose. 1er paragraphe = mini argumentation : thèse l. 3 une objection " il est vrai que " et l'on répond " mais