Texte Opinion

qui est incapable de « donner avec certitude la réponse aux doutes qui nous assiègent » ? Dans son texte extrait de Problèmes de philosophie, Bertrand RUSSEL s'interroge sur la véritable valeur de la philosophie. Il utilisera la thèse de l'opinion commune pour approfondir la sienne et l'exprimer : l'incomplétude et l'incertitude caractéristique de la philosophie en font sa valeur. Cette opinion lui permettra de montrer à quel point ce paradoxe s'avère vrai. On se demande alors quelles sont ces

On dit souvent "qu'une vérité peut en cacher une autre". Est-ce que John Stuart Mill confirme ce dicton ?Est-ce qu'une opinion est toujours vraie ? La certitude est-elle vraiment quelque chose de sure ? Peut-on être certain d'une vérité ? Comment est-il possible de faire changer quelqu'un d'opinion? Cette opinion, si elle est fausse, peut-être obligatoirement changer ? Dans ce texte, John Stuart Mill semble discuter sur la liberté de penser. Il définie la liberté comme "la seule façon rationnelle"

plus un font bien deux et aucune critique ne pourra changer cela. Ce sont des principes qui ne devront ou plutôt qui ne pourront être remis en cause. Il arrive un moment où l'on doit arrêter de critiquer et plutôt donner son assentiment, ses propres opinions. Dans ce cas là limiter l'esprit critique semble être la bonne chose à faire. Mais la notion de l'esprit critique est bien trop complexe. Il faudrait alors surement en fixer certaines limites. L'homme adulte d'après Descartes dans L'histoire

Commentaire rédigé d'un extrait des Propos sur les pouvoirs d'Alain, traitant de l'opinion publique et montrant à la fois qu'elle n'a pas vraiment d'origines précises mais aussi qu'elle peut avoir de lourdes conséquences notamment sur le plan politique. Le texte d'origine est fourni avec la copie. Extrait: Les relations entre l'État et le citoyen, sont, depuis l'Antiquité, sources majeures de réflexions philosophiques. Quel mécanisme fait basculer un état démocratique vers un état tyrannique ? C'est

Dans le cadre du cours, nous avons eu à lie le texte : > D’André Compte-Sponville, auteur contemporain. Il nous explique tout d’abord les différentes opinions sur ce qu’est l’humanité selon plusieurs philosophes tel qu’Aristote, Platon et Descartes. Selon lui, aucune de leurs définitions n’est satisfaisant. Il les décrit comme étant soit trop large ou trop étroite. Sponville trouve certaines définitions trop larges car elles donnent des caractéristiques que l’on peut retrouver ailleurs que chez

démocratique part du principe que c’est de la confrontation des opinions que naîtra une société meilleure, plus juste, plus égalitaire. Cela suppose donc d’avoir un point de vue et de le partager. Le cours de religion est donc un cours de culture religieuse avec parti pris. (Ce qui ne veut pas pour autant dire dogmatisme, endoctrinement). Il y a une part d’information religieuse à laquelle s’ajoute une opinion sur les faits étudiés. Opinion basée sur la Tradition. Le cours de religion informe sur la

Commentaire : Alexis de Tocqueville, De la Démocratie en Amérique, tome II, 1840 « Tous les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits ». Cette phrase synthétise les décrets du 4 au 11 août 1789, et constitue le texte de l’article Un de la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789, abolissant alors la société d’ordres en France. Cette constitution se base sur la Déclaration d’Indépendance des Etats Unis de 1776, auquel sont ajoutés dix amendements (Déclaration

Commentaire de texte Choses vues de Victor Hugo Victor Hugo est un auteur du XIXème siècle, c’est un écrivain engagé dans la lutte contre la misère. On retrouve ses opinions dans une grade partie de son œuvre. En 1846, sous le règne de Louis-Philippe, il publie Choses vues un texte faisant le portrait d’un homme misérable et d’une aristocrate aveugle à la misère qui l’entoure. Victor

philosophique du texte - La science désigne la connaissance qui vise l’objectivité dans l’énonciation de lois qui mettent en évidence les rapports qu’entretiennent entre eux les phénomènes. - L’opinion doit être comprise ici comme une idée reçue non interrogée et non fondée qui relève d’une certaine subjectivité. Il ne s’agit pas de l’opinion au sens d’engagement personnel, comme quand on dit que l’on a ses propres opinions (convictions). Bachelard oppose radicalement science et opinion. Analysant

des mots en utilisant un suffixe (ex :able) – Constituer une famille de mots et leur définition (ex.user) – Rechercher l’adjectif, le verbe, le nom qui appartient à la famille de « coutumes » - Substituer des mots à d’autres dans des phrase ou un texte court. – Trouvez des synonymes – Relier le mot à sa définition – Classer des mots selon qu’ils sont « moral ou immoral » et proposer de chercher dans le dictionnaire les mots inconnus…Proposer un questionnaire à choix multiple et demander de justifier