Texte Opinion

influencé par les autres, la société etc. ? Mais est-ce possible ? • – Qu'est-ce qui peut faire que je ne sois plus moi-même ? Que je ne m'appartienne plus ? • La présence, l'influence, le regard des autres. Situations d'aliénation. cf. Texte Kant, Qu'est-ce que les Lumières ? • • – L'absence à soi d'Eichmann, la non-pensée (cf. analyses d'Arendt) L'inconscient Peut-on jamais être soi-même, au sens d'une parfaite présence ou coïncidence avec soi (comme une table est une table

L’ART NOUS ÉLOIGNE-T-IL DU RÉEL ? PLAN I. LA CONDAMNATION DE L’ART PAR LA PHILOSOPHIE A. L’art appartient au domaine changeant des sens et des opinions subjectives 1. L’art vise le plaisir des sens 2. L’art sans règle : une critique négative de l’inspiration 3. L’art donne lieu à des jugements subjectifs B. L’art comme illusion nous éloignant de la réalité 1. Réalité sensible et réalité intelligible 2. Un double éloignement II. LA RÉHABILITATION DE L’ART A. L’art mobilise

l’opinion d’un auteur, le texte argumentatif cherche à convaincre ou persuader le destinataire en favorisant sa réflexion. II) Les formes de l’argumentation -L’essai : il permet de prendre position sur un sujet qui suscite la polémique ou le débat : considérations philosophiques, réflexions sérieuses ou amusantes, sujets de société. Il est l’occasion pour l’auteur de faire preuve d’humour ou d’ironie, de séduire le lecteur ou de le provoquer, en manifestant une opinion originale. Montaigne

Penser a justifier le texte+orthographe L'attentat contre Charlie Hebdo, commis le mercredi 7 janvier 2015 à Paris nous a fait comprendre que certaines personnes sont prêtes à tuer à cause du rire. Nous nous sommes donc demandés pourquoi. Le rire est l'arme pacifiste la plus puissante qui soit. Cette « arme » a plus d'impact moral que n'importe quel moyen d'action. En France les différentes personnalités politiques sont constamment en train de débattre sur le fait que l'on peut rire ou non

elle-même.  Si on mesure la vérité de l’opinion, en fait si on s’interroge sur sa « capacité » de vérité,  on n’est pas loin de l’affirmation de Protagoras pour qui l’homme est la mesure de toute chose, dans la mesure où la vérité variera autant que les opinions.  Dès lors il apparaît que la capacité de l’opinion serait de produire un certain relativisme , une vérité propre à chacun, au risque de faire disparaître la vérité .  Enfin de même qu’on se demande de quoi quelqu’un est-il capable, on peut se demander

montre par là son inaptitude à viser la vérité ; il montre ensuite que l'on ne peut partir d'elle pour fonder une quelconque théorie scientifique tant l'esprit scientifique se définit par une méthode spécifique. Enjeu du texte Au delà de la seule opposition entre science et opinion, il y va d'une définition de ce qui fait le propre de la science : elle procède méthodiquement et tient donc sa valeur de ses...

semble vouloir montrer ce texte de Pascal. Il insiste sur l’idée que ce qui nous intéresse, par-dessus tout, c’est le processus même de la recherche, sans que l’on puisse prétendre la mener à terme, et que le souci de cette évolution est certainement plus à même de rendre compte de notre réalité, ainsi que de celle qui nous entoure. 1. L’homme est admiratif du combat, et non de la victoire A. L’horreur de l’acharnement du vainqueur sur le vaincu Pascal débute son texte par une affirmation, qu’il

erreur est belle. Selon mon opinion, un sot n'est point tant un homme qui se trompe qu'un homme qui répète des vérités, sans s'être trompé d'abord comme ont fait ceux qui les ont trouvées. » Alain. 1)Dégagez l'idée directrice de ce texte et les différents moments de l'analyse 2)Expliquez : "Quiconque pense commence toujours par se tromper" ligne 1 "Il est vrai qu'à considérer les choses humainement toute erreur est belle" ligne 12 3)On pense en lisant ce texte à l'expression : "l'erreur

donc leur maitre respectif sachant pertinemment que cela pourrait engendrer des réactions conflictuelles de leurs part. Ensuite les deux domestiques doivent l'un comme l'autre user de stratagèmes ironiques et implicites pour faire entendre leurs opinions. C'est ainsi que Sganarelle doit faire certaines concessions notamment quand il cède raison à son maitre et qualifie sa vie de « fort bonne », ce qui lui permet par la suite de s'en prendre efficacement aux habitudes de Dom Juan. Il souligne les

FICHES- NOTIONS SUR L’ARGUMENTATION Une argumentation permet de prouver ou de réfuter une opinion, un fait ou un énoncé, en cherchant à convaincre son public, à l’oral ou à l’écrit. L’auteur affirme une position personnelle, qu’elle appuie par des arguments solides, des preuves, qu’elle organise dans un discours bien structuré. Elle peut être définie selon deux critères : - I Les procédures qui conduisent à la persuasion Le processus par lequel l’auteur construit son discours et permet