Théorème des résidus

analogiques, fondés sur des représentations à deux dimensions : les surfaces. Nous allons donc nous transporter dans un univers dont la partie spatiale ne comporterait que deux dimensions, serait une surface. Une surface euclidienne est une surface où les théorèmes d'Euclide sont valables, où, par exemple, la somme des angles d'un triangle vaut ð, ou 180°. Nous avons coutume de construire ces triangles en utilisant une règle, qui nous permet de tracer des droites, sur ce plan. Nous allons changer d'outil et

est plutôt d’ordre microéconomique. Ils ont démontré, dans un monde sans impôt et sans coût de transaction, que la valeur de l'actif économique est indépendante de la façon dont cet actif économique est financé entre dettes et capitaux propres. Ce théorème a été modifié une première fois en 1963 par l'intégration de la fiscalité des entreprises. Dans ce cadre là, F. Modigliani et M. Miller (1958) ont démontré que la valeur de l'actif économique de l'entreprise endettée est égale à la valeur de l'actif

que Flaubert lui prête. Raymond Boudon, L'Art de se persuader, Fayard, 1990. BERNARD GUERRIEN - Le jargon destiné à terroriser Ainsi, la volonté de recourir aux mathématiques - gage de « scientificité » et de rigueur - dans le but d'établir des « théorèmes » montrant les vertus du marché a profondément conditionné la représentation de celui-ci: plutôt que de se rapprocher du monde réel, la théorie s'en est de plus en plus éloignée, au point de devenir un système purement spéculatif cherchant à déduire

satisfactorily explained what differentiates a persuasive from a nonpersuasive cue. Specifically, none of the extant models identifies the necessary or sufficient conditions for cue persuasion. The formal theoretical framework that Lupia offers begins with the theorem that “perceived common interests and perceived speaker knowledge are each necessary for persuasion.” Satisfaction of both necessary conditions, plus the condition that the listener be sufficiently uncertain about two (or more) alternatives so as to

plus vraisemblable (le plus probable) face à l'ensemble des données disponibles (D) , c'est-à-dire comme le modèle M maximisant la probabilité conditionnelle : P(M|D). En général, cette probabilité ne peut être estimée qu'à travers l'utilisation du théorème de Bayes, c'est-à-dire en utilisant la relation de proportionnalité  : La forme (mathématique ou informatique) du modèle M est alors choisie de façon à permettre un calcul commode de la probabilité P(D|M) (la probabilité que les données observées

transformationsll. ” Cl’, E. Morin, (( Introduction à la pensée complexe n. ESF éditeur, Paris. 1990. 47 Un des plus grands acquis du XX’ siècle a été l’é tablissement de théorèmes limitant la connaissance, tant dans le raisonnement (théorème de Godel, théorème de Chaitin) que dans l’a ction. Dans ce domaine, signalons le théorème d’A rrow érigeant l’impossibilité d’a gréger un intérêt collectif à partir des intérêts individuels comme de définir un bonheur collectif à partir de la collection des bonheurs

qOptimum q marché 26/11/2010 MICROECONOMIE - Chapitre 6 Quantité 90 Section 2 : Les instruments de la politique d’environnement A. Les solutions privées On pourrait imaginer que les parties se concertent et trouvent un accord. Théorème de Coase (1960) : Si les parties peuvent négocier directement entre elles, aucune institution n’est véritablement nécessaire pour qu’elles parviennent à une allocation efficace des ressources … A CONDITION toutefois que les coûts de transaction

efficaces -institutions permettant de maximiser le revenu global du pays- et la distribution des gains issus de ces institutions est indépendante de la distribution du pouvoir politique. Cette théorie se fonde sur le théorème de Coase (1960). Dans ce cadre précis, l’application du théorème de Coase (1960) suppose que, si dans un pays les institutions économiques existantes sont pénalisantes pour les uns et bénéfiques pour les autres, les deux groupes d’individus peuvent entrer en négociations en vue

variance minimale devient une ligne droite. Nous allons dériver ce résultat de manière un peu plus formelle ici. – Il s’agit probablement de la dérivation formelle la plus difficile. – En cours de route nous avons montré le “Two Fund Separation Theorem” qui dit que chaque investisseur va détenir un portefeuille qui sera une combinaison du titre sans risque et d’un seul portefeuille risqué, celui dans l’ensemble de portefeuilles à variance minimale qui donne un point de tangence avec la ligne “Capital

que la différence entre xk−1 et xk soit inférieure à la valeur d’un fixée à l’avance - voir le programme en Turbo-Pascal en Annexe 1.1. Fig.3 - Recherche de f (x) = 0 par la sécante 14 15 - Voir D.MONASSE (1988) à propos de son lien avec le théorème des accroissements finis. Dans notre exemple la sécante est au dessous de la courbe. Dans le cas contraire on a : xk = a.f (xk−1 ) − xk−1 .f (a) f (xk−1 ) − f (a) Rodolphe BUDA - GAMA-MODEM, Université Paris X-Nanterre / 17 Les Algorithmes