Theorie De La Firme

les producteurs) •  il est possible de créer un marché appliqué à un bien naturel (cf. l’économie de l’environnement) •  Néanmoins certaines formes de marchés sont optimales dans le sens où elles peuvent maximiser le bien-être de la société •  La théorie Néoclassique annonce que cette forme optimale est celle du marché en concurrence •  Un marché en concurrence est efficient au sens de Pareto lorsqu’il est impossible de réallouer les ressources d’un individu sans dégrader la situation de l’autre.

jeu de la concurrence * Domination globale par les coûts * Différentiation du produit * Focalisation * Image / marque * Responsabilité sociale et environnementale * Performances * De la firme * Autonomie * Rentabilité * Productivité * Compétitivité * Du secteur (contribution aux grands équilibres macro) * Croissance * Equilibre extérieur * Stabilité des prix

Partie I : Les théories traditionnelles de la structure du capital 5 Chapitre I : Synthèse sur la théorie statique de Trade off et la théorie de Pecking order 6 Introduction 6 Section 1 : Les principales théories traditionnelles de la structure du capital : les hypothèses et les déterminants 7 §1/ Les hypothèses des principales théories traditionnelles de la structure du capital 7 §2/ Les déterminants de la théorie de Trade off et la théorie de financement

1 La théorie des coûts de transaction La nature de la firme selon Coase (1937) 1) Pourquoi la firme existe-t-elle ? Selon Coase, 2 modes de coordination s’opposent :   La coordination par le système des prix : régulation par le marché La coordination par hiérarchie : régulation au sein de l’entreprise Pourquoi ces 2 modes existent-elles ? Coase nie la nécessité de la théorie de la coordination par hiérarchie : pour lui, seul le système des prix est suffisant. La firme existe

------------------------------------------------- Théorie des coûts de transaction Auteurs : Ronald Coase est un économiste britannique né le 29 décembre 1910 à Willesden, dans la banlieue de Londres. Considéré comme le père fondateur de la Théorie des coûts de transaction (sous-branche de la nouvelle économie institutionnelle) et lauréat du « prix Nobel » d'économie en 1991, il fait partie des économistes qui ont fait naître l'économie des institutions et les théoriciens de l'analyse économique

 THÉORIES DES ORGANISATIONS Théorie de la domination Auteurs: Max Weber Principes: La domination est la chance pour des ordres spécifiques de trouver obéissance de la part d´un groupe déterminé d´individus Tout obéissance comporte un minimum de volonté État major - domination sur un grand nombre d´individus Toutes les dominations cherchent à montrer la croyance et leur légitimité 3 types de domination: 1. rationnelle (légale) 2. traditionnelle 3. charismatique Thórie X et

généraliser la théorie microéconomique à l’étude des institutions économiques dans le but de montrer que l’interaction d’individus libres conduit à un optimum social, par le choix des institutions qui assurent l’efficience la plus grande pour un état donné de la technique et des préférences. Pour cette nouvelle vision néoclassique de la firme, les institutions ne sont importantes que dans la mesure où existent des coûts d’information et des coûts de transaction. I. La théorie des droits de

AEGIS le Libellio d’ numéro 1 AEGIS le Libellio d’ Depeyre C., 2005, "Retour sur la théorie des ressources", Le Libellio d'Aegis, n° 1, novembre, pp. 9-14 TIRÉ A PART TIRÉ Sommaire 1 De l’ennui organisationnel H. Dumez P. Duguid 2 Untidy or Untractable? G.B. Richardson's view of economics 6 Academy of Management, Honolulu 2005 C. Curchod 9 Retour sur la théorie des ressources C. Depeyre 15 Comment bien structurer un abstract pour Organization Studies ? R. Maniak

des sciences économiques et de gestion Tunis El-Manar Première année mastère management Séminaire de stratégie d’entreprise Sous la direction de : Mr Karim Ben Kahla Théorie de l’agence Elaboré par : Baklouti Yousra                    Ketata Amina                        Année universitaire : 2005/2006 La théorie d’agence Introduction Depuis la fin du siècle dernier, le système capitaliste a connu plusieurs évolutions. Parmi ces évolutions il y a le développement d’entreprises du

L’objectif de cet article consiste en une évaluation critique de la théorie évolutionniste contemporaine qui s’est développée depuis l’ouvrage fondateur de Nelson et Winter [1982]. Cet ouvrage et cette théorie s’appuient sur les traditions schumpetériennes et simoniennes, quitte à renoncer à certaines de leurs hypothèses initiales. Nelson et Winter proposent une critique de l’orthodoxie contemporaine et de ses fondements microéconomiques. Ils suggèrent, par ailleurs, un programme de recherche qualifié