Théorie Prix Ricardo

gagnants et les faibles les perdants, ce qui conduit à l’idée de guerre économique et au protectionnisme, justifié par la défense de la production et de l’emploi national des plus faibles. C’est pourquoi le raisonnement établi par R. Torrens et D. Ricardo, au début du XIXe siècle, constitue une innovation majeure, permettant la compréhension des échanges internationaux et de leurs effets positifs. Définition et démonstration élémentaire Le principe de l’avantage comparatif, dénommé aussi le principe

Histoire de la pensée économique Réflexions d’Aristote (3e avt JC) : distinction entre 2 formes d’éco : bonne/mauvaise. L’éco et le prix doivent être justes. 1. Les scolastiques : Moyen-Âge : St Thomas d’Aquin (13e) : réflexion d’Aristote conciliées avec les préceptes de la Bible : éco sous le ctrl de l’Eglise, marchant et enrichissement personnels déconsidérés. 2. Mercantilisme : milieu 15e – milieu 18e : Bodin (16e), Colbert (17e) : la richesse est associée à la possession d’or

producteurs contre la concurrence des producteurs d’autre Etats. Le libre-échange favorise l’éfficacité économique des pays qui le pratiquent, car il les encourage à se spécialisér dans certains productions, le libre-échange favorise la baisse des prix des biens et services, en ouvrant la porte aus produits étrangers. Il favorise également une dynamisation de la croissance économique. La pratique du libre-échange n’est pas non plus sans inconvenient, il occasionne des pertes d’emplois

Avec Adam Smith il y’as eu une transition du fondalisme vers le capitalisme, c’est 18 siècle, Ricardo c’est le 19 eme siècle Marx 1 / 10 minute I. Base du raisonnement classique Adam Smith, le père fondateur de l’économie moderne et tête de file du courant des classiques. Il publie en 1776 un célèbre ouvrage intitulé «  recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations » II. Fondement sur lesquelles les classiques vont construire leurs pensées éco: 1) L’homme est rationnel est

fondements économiques de l’intégration européenne 1. 2. Intégration commerciale et théories de l’union douanière La monnaie unique et les théories des ZMO 1 Généralités / positionnement La mondialisation n’est pas homogène: se créent des zones régionales d’intégration. C’est l’objet de ce chapitre Section 1: la régionalisation commerciale / théorie des unions douanières Section 2: l’intégration monétaire/ théorie des ZMO L’intégration économique passe par la régionalisation du commerce mondial

interne la monnaie européenne assure la stabilité des prix et donc le maintient du pouvoir d’achat des consommateurs Européen. En externe elle assure la stabilité des changes et donc le maintient du pouvoir d’achat des Européen dans le teste du monde. 2) 1er avantages : ils peuvent facilement réaliser leur achats dans toutes l’Europe et donc leurs choix en est élargi 2eme avantages : la concurrence accru dans l’Europe a permis une baisse des prix qui est favorable au consommateurs. 3eme avantages :

Selon John Maynard Keynes les impôts incitent à travailler davantage et a être plus productif pour gagner un revenu équivalent a celui que serait son revenu sans impôts. Donc sa Théorie Générale, il évoque que cela stimule la demande et donc la croissance. Une répartition de la VA favorable au salaire permet de stimuler la demande et donc dans une optique keynésienne de relancer ou d’accroitre la croissance : hausse des importations

................ 2 Premiers affrontements, ou la recherche d’une économie plus ouverte sur l’histoire........... 2 Une coupure croissante de l’économie pure par rapport à l’histoire – les marginalistes .... 3 Un savoir économique axiomatisé : la théorie néoclassique standard contemporaine ......... 4 3. L’économie, une science ? Analyse de l’économie selon Hicks ..................................... 4 Une conception de l’économie comme boîte à outils... ..........................................

économique. De fait, cette partie est éludé car on ne sait pas mesurer la surface (l’assiette) d’un acteur à engagement (par exemple par rapport à une dette/ un déficit). Ce terme n’a de sens qu’en termes d’actif. Comme le stipulera Thomas D’Aquin (théorie du juste prix) le problème dépend de la relativité et non pas de la valeur absolue. Il faut donc toujours regarder le « numérateur » et le « dénominateur » du phénomène. Ex : Crise France/Richesse de la France. Ex : Le PIB n’est une représentation infime

échange. a) L'argument théorique : la théorie des avantages comparatifs => les économistes du XVI eme siecle et du XVIIe eme estimaient déjà que les que les échanges internationaux étaient un moyen d'augmenter la richesse d'un pays mais pour eux les gains des uns limitaient les gains des autres . => Puis , cette analyse a été critiquée notamment par SMITH et RICARDO. Pour RICARDO , le commerce international permet à tous les pays de s'enrichir . Sa théorie est la suivante : => doc 17p.336