Théorie économique Du Mariage

monde va traverser plusieurs phases dans cette période qui sont : * Les 30 glorieuses : période de grande croissance économique * Les 30 piteuses : période de grande difficultés économiques (choc pétrolier, krach boursier) Il va donc s’en suivre des transformations importantes qui est la mondialisation, entre autre. → Quels sont les principaux bouleversements économiques et sociaux intervenus dans le 2nd XXe siècle. I. La croissance des « trente glorieuse » 1. Les sources de la croissance

sur le thème principal : le vieillissement. 2. Sources statistiques : Les données utiles et nécessaires à l’analyse démo sont issues 2 types de sources : état civile et le recensement. A. Etat civil : enregistre les événements démos (naissance, mariage, décès…). Ces registres peuvent être très anciens. En France, premières traces qu’on a retrouvés datent du début du 15e siècle. Jusqu’à la révolution, ces registres sont tenus par les paroisses (registres paroisseux).la tenue de ces registres a été

première Guerre Mondiale qui va bouleverser les rapports entre homme et femme au sein de la famille. On assiste donc pour la première fois à cette situation de gestion de la part des femmes et elle va s’avérer de plus en plus importante dans la vie économique et sociale du pays et pas seulement en France. Il va falloir attendre 1945 pour que la reconnaissance des femmes soit admise. Léon Blum va prendre 3 femmes dans son gouvernement dont Irène Joliot Curie. En 1944, les femmes obtiennent le droit

Les exemples sont nombreux de nos jours, il suffit de se rendre dans un hypermarché pour s'apercevoir que les diplômes des responsables de rayon, d'univers ne correspondent pas toujours avec leurs qualifications. Ensuite, nous allons étudier la théorie de Pierre Bourdieu qui est un sociologue français contemporain. Pierre Bourdieu étudie comment les structures sociales influencent et expliquent les comportements individuels. La notion sociologique phare de P. Bourdieu est l'habitus. L'habitus peut

 THEORIE DU DROIT THEORIE DU DROIT INTRODUCTION MODULE 1 : POURQUOI LA THEORIE DU DROIT ? La théorie du droit c’est un discours réflexif, c.a.d qu’il fait un retour sur lui-même (il se prend lui-même pour objet  retour de la pensée sur elle-même). L’objet du cours de théorie du droit ce n’est pas le droit positif directement, car son objet direct va être le discours qui porte sur la loi et la jurisprudence. La théorie du droit c’est un métadiscours, c.a.d un discours qui a pour objet un

sur la société. b) Le mariage entre personnes de même sexe : Il y a la question de l’alliance (différent du mariage pour tous car interdit aux mineurs) et la question de la filiation (= homoparentalité). Le mariage n’est pas pour tous mais pour les personnes du même sexe. La filiation parle des méthodes d’avortement et de conception. Les partisans disent que le mariage est un choix individuel et personnel relevant du droit individuel. Les adversaires disent que le mariage n’est pas qu’un contrat

avoir quinze enfants en moyenne au cours de leur vie. Pourtant, d’après les statistiques mondiales, elles n'en ont en moyenne que 2,5. En fait, c’est parce que les déterminants de la fécondité sont d’ordre biologiques, mais aussi d’ordre sociaux et économiques. Actuellement, chaque seconde, quatre femmes accouchent dans le monde1. Chacune des ces femmes aura, en moyenne, entre deux et trois enfants dans sa vie (Indice de synthétique de fécondité mondial : 2,6 enfants par femme). Comment arrive-t-on à

étaient significativement formatées par la pensée et le fonctionnement socio-économiques  en évolution?La seconde : Et si hommes et femmes n’étaient pas égaux face à ces évolutions?Un trait important de la modernité Celle-ci a privé les hommes d’illusions puissantes Ce dégrisement se manifeste particulièrement dans le domaine amoureuxXIX/ XXème siècles :promotion importante de l’idéal amoureux romantique, du mariage hétérosexuel et de la famille nucléaire ( sous la pression du patronat et de

tombé sous le charme de maria christina de Bourbon une andalouse. Ils se marient et en vertu du droit bolivien l’épouse acquiert de par le mariage la nationalité bolivienne. Bien que se mariant en Espagne la veille de la noce ils vont chez un notaire et concluent pour un contrat de mariage optant pour un régime de séparation de bien du droit bolivien. Après le mariage ils s'installent a Paris puis a New York ou la femme reste alors que son mari est muté a Londres. Les époux ne s'entendent plus et la femme

compétent pour connaitre du litige. Problème de la compétence directe. On a des règles de conflit de juridictions. Le droit français est-il compétent ? Cela n’est pas évident, il n’est que potentiellement compétent. Conflit de lois. Si on a un mariage entre un anglais et une française, vivant en France avec des enfants. Le mari rentre en Angleterre, il saisit un juge anglais pour divorcer. Le juge anglais le prononce. La femme saisit un juge français pour savoir si ce jugement anglais est exécutoire