Tirade Amour Impossible

Grecques ainsi que les passions impossibles des personnages. L’acte 1 de la scène 1 (scène d’exposition) nous présente Oreste comme un personnage tragique en proie à une passion amoureuse. Il se confie à son ami Pylade sur ses sentiments ainsi que ses projets, suite à son arrivée au Royaume d’Epire. Nous étudierons comment cette tirade exprime l’amour malheureux d’Oreste. Dans un premier temps nous mettrons en avant l’amour qu’Oreste éprouve pour Hermione, un amour non réciproque. Puis nous montrerons

«  L'illustre inconnue. » Pour la réalisation de cette pièce, il s'est inspiré d'un personnage inventé par Tirso de Molina. Dans cet extrait de la scène deux de l'acte un, on à a faire à une tirade de Dom Juan qui y fait l'éloge de l'inconstance et nous re-dévoile ainsi son fort penchant libertin. Cette tirade argumentative est en réalité une réponse à Sganarelle, son valet, qui s'était permis de lui dire qu'il ne comprenait absolument pas sa façon d'agir en conquérant, régulièrement, de nouvelles

la tragédie s’inspirant d’œuvres antiques et plus particulièrement grecques. Il s’inspire de d'Euripide et de Sophocle pour créer une de ses tragédies la plus connue, Phèdre, en 1677. Dans l’acte 1 de Phèdre, le personnage éponyme a déjà avoué son amour incestueux pour Hippolyte à Œnone, sa nourrice et confidente. On apprend aussi dans l’acte 2, peu de temps avant l’aveu de Phèdre à Hippolyte, l’amour réciproque mais interdit, car les familles sont ennemies, qu’éprouve Aricie et Hippolyte l’un

péril la vie de son amant ou bien protéger la vie de Cinna et ainsi trahir l’honneur de son père. Ainsi, cela nous amène à nous demander en quoi la tirade d’Emilie permet de comprendre les sentiments humains. Pour répondre à cette problématique, nous verrons dans un premier temps le monologue d’Emilie puis, l’évolution des sentiments dans cette tirade. Dans cet extrait de Cinna de Corneille, il n’y a qu’un seul personnage qui apparaît, Emilie. Elle est une jeune fille vivant à Rome dans le palais

intéresserons à la manière dont apparaissent la gravité de l’un et la légèreté de l’autre. Tout d’abord, nous pouvons voir que Coelio utilise dans ses répliques les registres pathétiques et lyriques comme le montre  les termes  «  malheur » ou encore «  un amour sans espoir ! », contrairement à Octave qui emploie le registre comique pour se moquer de Coelio à travers : «  cette gracieuse mélancolie », mais aussi de lui-même « Veux-tu des conseils ? Je suis ivre. ». De plus, la construction de cet extrait ressemble

et de l’impuissance d’Alceste. Alceste joue les désespérés / exaspérés dans sa tirade. - La ponctuation est très forte dans les tirades. Alceste semble aussi accuser le destin (un destin de malheur dont Célimène est l’instrument), et sa passion contre laquelle la raison ne peut rien. - Nous avons le vocabulaire de la tragédie : « fatal », « perfide », « crime »… - Face à la faiblesse extrême d’Alceste, il y a cet amour prodigieux pour Célimène. - Alceste demande à Célimène qu’elle triche pour être

Phèdre dans sa tirade, nous raconte son histoire, cependant dans son histoire on peut remarquer, que son époux Thésée est peut a peut oublier effacer, remplacer par son fils Hyppolite. Au début Thésée est omniprésent « Oui, prince, je languis, je brûle pour Thésée » (Vers 634) on voit une gradation dans l’état de Phèdre, au début, elle attend avec impatience Thésée qui est très vivement désiré, puis elle brule pour lui. Puis au fur est a mesure de sa tirade, Thésée est comparé a son fils :

contraire, il assume sa culpabilité de n’avoir pas cru en l’amour de Junie dans sa dernière réplique, en employant cette fois le « je » sujet. I.2. Ainsi, grâce à ce dialogue argumentatif, le duo des cibles de Néron se renforce et se fédère. La tirade centrale de Junie est bien sûr l’élément essentiel de cette argumentation, répondant aux reproches de Britannicus presque mot pour mot : La phrase inachevée de Britannicus, « Il fallait… » est reprise par Junie dans sa première phrase (v998) et les

qu’elle voue à son beau fils Hyppolite. Après les déclarations voilées de la tirade précédente, cet extrait de l’acte II scène 5 est le second aveu direct de cette pièce : celui de son amour à Hyppolite lui-même. Dans ce passage, Phèdre expose son aveu, elle se dit être le jouet des dieux et rappelle ses efforts inutiles pour ensuite affirmer que son aveu a été involontaire est enfin en appeler à la mort. Cette tirade met en valeur comment l’expression de la violence de sa passion fait apparaître

situation ? Dans ce passage, nous allons tout d'abord voir comment l'auteur montre la volonté de partir de Bérénice ainsi que l'ironie, l'amertume qu'elle porte envers Titus. Nous allons ensuite étudier la difficulté de leur dialogue et leur amour impossible. Et enfin le tragique de la situation. La détermination de Bérénice. La volonté de Bérénice : Nous pouvons voir dans ce passage, la répétition du verbe partir dans les trois premiers vers :  « Vous voulez