Travail Plaisir Souffrance

LE PLAISIR Le plaisir est communément défini comme un état affectif que procure la satisfaction d’un besoin, d’un désir ou l’accomplissement d’une activité gratifiante. Cette définition du plaisir est particulièrement positive ; en effet, la satisfaction de ses plaisirs apparaît comme la clé de son propre bonheur. Les hédonistes font même du plaisir leur idéal. Cependant, le plaisir est définit négativement par les philosophes (sauf certains tels que les hédonistes), les moralistes, les religions

que peu de solutions : oublier, ou souffrir ; et il n’est même pas sûr qu’oublier, ce ne soit pas aussi souffrir. Pour ce qui est du besoin, l’affaire est assez vite entendue : ne pas le satisfaire fait souffrir et on reconnaît sa satisfaction au plaisir qu’elle procure ou à la disparition de la douleur qu’il provoque. Mais pour ce qui est du désir, la question est davantage paradoxale, puisque tout se passe comme si ce manque faisait souffrir alors même qu’objectivement, il semble toujours porter

| Quand les vents agitent les flots | Magno mari, | Sur la vaste mer, | Spectare | De contempler | E terra | Depuis la terre | Magnum laborem alterius | Le dur travail d'autrui | Non quia jucunda voluptas | Non que ce soit un agréable plaisir | Quemquamst vexari | Quelques êtres malmenés | Sed quibus suave | Mais parce qu'il est doux | Cernere quia malis careas ipse. | De voir à quels maux on echappe soi-même.

désirs et des souffrances. L’attente de l’aimé, la peur de perdre l’autre, mettent l’être désirant dans un état à la fois de jubilation et d’angoisse. Mais peut-on désirer sans souffrir ? Il faudrait pour cela ne considérer que les désirs dont on est sûr qu’ils seront satisfaits. Mais s’il n’y a plus d’attente, plus de manque, il n’y a plus de désir non plus. Peut-on alors faire une sélection des désirs ? Et dans ce cas, en renonçant à certains désirs pour éviter ainsi quelques souffrances, ne risque-t-on

Associer la notion de souffrance et celle du désir n’est-il pas paradoxal ? En effet désirer vient du latin « desiderare » qui signifie constater l’absence et de « sidus » qui signifie l’astre. Désirer c’est donc aspirer à posséder quelque chose que l’on ne possède pas. Et l’acquisition de cette chose provoque un sentiment de plaisir qui est a opposé directement à la notion de souffrance car souffrir c’est douloureux. Nécessairement est ici le connecteur logique de cause à effet et implique alors

désirs et des souffrances. L’attente de l’aimé, la peur de perdre l’autre, mettent l’être désirant dans un état à la fois de jubilation et d’angoisse. Mais peut-on désirer sans souffrir ? Il faudrait pour cela ne considérer que les désirs dont on est sûr qu’ils seront satisfaits. Mais s’il n’y a plus d’attente, plus de manque, il n’y a plus de désir non plus. Peut-on alors faire une sélection des désirs ? Et dans ce cas, en renonçant à certains désirs pour éviter ainsi quelques souffrances, ne risque-t-on

manière d’accession du bonheur. Bonheur et plaisir est une philosophie d’équilibre fondée sur idée que tte action entraine des effets plaisants positifs ou des effets amenant à la souffrance. Epicure, philosophe grec, pense que le bonheur reside dans le calcul des plaisirs. Ainsi, il classe les désirs en 3catégories : les plaisirs naturels (necessaire pour le bonheur, pr la tranquilité du corps, pour la vie), simplement naturels (variations des plaisirs, recherche de l’agréable), et enfin les désirs

Faut-il séparer le plaisir et le bonheur ? I/ Le bonheur n'est pas dans la satisfaction immédiate du désir Le plaisir n'est jamais satisfait . Il est de bon ton de condamner le plaisir. Platon, dans Georgias, affirme qu'une vie réglée, contente et sastifaite de ce que chaque jour lui apporte, est préférabke à une existence inassouvie et sans frein . L'homme qui entend mener une vie de plaisir est semblable à un tonneau percé qu'il faudrait sans cesse remplir : à peine satisfait, le désir renait

atteindre le bonheur. Il convient donc d’analyser en quoi le bonheur est atteint grâce au temps. Nous verrons, dans un premier que définir une représentation du temps est primordial pour trouver le bonheur. Ensuite, nous aborderons la notion de se faire plaisir. Enfin, nous étudierons le temps nécessaire pour sélectionner et réaliser ses désirs. Tout d’abord, le temps est un écoulement qui n’a pas d’être car c’est une succession d’instants éphémères. D’après Aristote, le temps n’existe pas hors de nous mais

instant, on définira ce que c’est un désir vain ou non naturel. Ce sont tous ces désirs qui ne sont pas nécessaires à la création du plaisir qu’ils peuvent être contournés, ou ceux qui sont irréalisables, impossibles. Epicure insiste sur le fait que cette classification permettra l’homme de maximiser ses plaisirs, le bien, et minimiser la douleur ou la souffrance, le mal. Les désirs qui peuvent être évités sont ceux qui ne représentent aucune nécessité primaire, c’est ainsi que les désirs de puissance