Un Gouvernement Des Juges

1 : Le Conseil d’Etat Le Conseil d’Etat il a attribution très diverses, le CE il a attribution consultatif, il est conseiller du gouvernement, en ce sens il est contrains de rendre des avis tant en matère législatif quant matière réglementaires. Il est obligé de rendre son avis. Par exemple : En matière législatif le C E intervient en tant que conseillers de gouvernement lorsque celui-ci exerce son droit d’initiative. Donc les projets de loi doivent avant d’être délibéré en Conseil des ministres

cours (et des TD !) les plus pertinentes « Les caractères du contrôle de constitutionnalité des lois »  « Le conseil constitutionnel »  « L’arrêt Marbury c/Madison »  « Les caractères du contrôle de constitutionnalité »  « Le gouvernement des juges » « Les révisions constitutionnelles préventives» Etape n°4 : Construire le plan LE CONTROLE COMME GARANTIE DE LA CONSTITUTIONNALITE DES LOIS Une garantie longtemps méconnue La prise en compte progressive du contrôle

indépendant et impartial» signale l'article 6-1 de Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales (CESDH). Créé par Napoléon, le Conseil d'Etat (CE) est la plus haute juridiction administrative en France. Il conseille le Gouvernement pour la préparation des projets de loi et décrets, gère l'ensemble de la juridiction administrative et tranche les litiges relatifs aux actes administratifs. C'est un juge administratif suprême qui donne droit à un procès équitable pour tous. En

régime de la propriété, - du droit du travail, du droit syndical et de la Sécurité sociale Les mesures d’application (décrets) sont prises par le gouvernement. Ce qui génère deux séries de textes sur le même sujet. Les matières qui ne sont pas du domaine de la loi ont un caractère réglementaire qui relève de la compétence du gouvernement (règlements administratifs). C) L’élaboration de la loi Un texte préliminaire est présenté aux deux assemblées parlementaires qui le votent, généralement

d’abord de savoir que les sources des règles de droit peuvent être internationales ou nationales. C’est un ensemble de règles suffisamment homogènes pour être regroupées dans un même code, et qui donne naissance à un juge et donc les contentieux seront jugés par une juridiction particulière. Droit public Droit privé Droit international Droit international public : Rapports des Etats entre eux. Droit international privé : Rapports entre particuliers de nationalité différente. Droit national 1.Droit

Cette distinction masque l’unité profonde du droit, la cohérence de tout le système juridique Le droit ne fait que refléter un projet politique. Les principales utilités du droit public sont de limités les pouvoirs des gouvernements donc protéger le peuple du gouvernement. Cette distinction existe en France mais pas dans tout les pays anglo-saxons Section II : les subdivision du droit et le droit mixte Le droit mixte se divise, pour certain cela est naturel pour d’autres à un phénomène

1 ARRET RENDU PAR LA COUR DE CASSATION AFFAIRE OPPOSANT ALEXANDRE PAUL ET CONSORTS AU MINISTERE PUBLIC REPRESENTE PAR LE COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT PRES LE TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE DE PORT-AU-PRINCE. EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION DE LA REPUBLIQUE La Cour de Cassation, deuxième section, a rendu l’arrêt suivant : Sur le pourvoi du sieur Alexandre Paul, propriétaire, demeurant et domicilié à Port-au- Prince, identifié au No. 200-33-253, ayant pour avocats Mes

ancien ? * Sous l’absolutisme avec monarque Droit Divin * Versailles depuis Louis XIV * Ministres nommés personnellement par le Roi et nombre réduit * France divisée avec 40 gouvernements * Fonction publique synonyme de prestige réservée aux nobles * Administration et gouvernement très centralisés * Roi a tous les pouvoirs entre ses mains dans le cadre des lois fondamentales du royaume et divines * France enviée a l’extérieure mais pas à l’intérieur * S’il existe

C’est-à-dire que si un juge refuse de rendre une décision de justice, il sera coupable d’un déni de justice, et le justiciable peut donc mettre en cause la responsabilité de l’Etat pour fonctionnement défectueux du service public de la justice. (les juges sont des fonctionnaires de l’Etat). -Art. 5 : oblige un juge à ne pas rendre des arrêts de règlements, sous peine de voir la décision remise en cause. Arrêts de règlement = (anciennement des décisions rendues par les parlements avant la Révolution

justice, c'est l'indépendance de la justice. §1) séparation des fonctions judiciaires et administratives : loi des 16 et 24 août 1790. les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront toujours séparées des fonctions administratives ; les juges ne pourront, à peine de forfaiture, trouver en quelque manière que ce soit des opérations dans le corps administratif, ni citer devant eux des administrateurs en raison de leur fonction. A] motifs de la séparation des séparations des fonctions