Une Opinion Peut Elle Etre Vraie

on demeure, que de l'abattre, et de faire provision de matériaux et d'architectes, ou s'ex­er­cer soi-même à l'architecture, et outre cela d'en avoir soigneusement tracé le dessin; mais qu'il faut aussi s'être pourvu de quelque autre, où on puisse être logé commo­dément pendant le temps qu'on y travaillera; ainsi, afin que je ne demeurasse point irrésolu en mes actions pendant que la raison m'obligerait de l'être en mes jugements, et que je ne laissasse pas de vivre dès lors le plus heureusement

et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. » Constitution des droits de l'Homme et du citoyen,article XI. Les sociétés dont la constitution se fonde sur la Déclaration des droits de l'Homme, considèrent les opinions comme étant une liberté individuelle, permettant ainsi à chacun une voix propre. Les opinions doivent donc toutes être admises

avec des traits presque asiatiques. Malheureusement, il n’ose pas lui parler, car elle est tout le contraire de sa personne et il ne voit pas comment elle peut être intéressée par lui. Pourtant, elle devient sa première blonde malgré leur grande différence de personnalité, mais ils ont tous les deux un point en commun : ils veulent vivre une vraie histoire d’amour durable malgré leur jeune âge. Cependant, il apprend plus tard que sa famille est très sévère et qu’elle n’a point le droit d’avoir un petit

des principes, à des valeurs, à des croyances qui donnent un sens à ma vie. Pourtant de l'autre côté la philosophie apparaît comme quelque chose de lointain sans rapport avec le monde, avec mes problèmes. Comment résoudre cette contradiction ? Peut-être en faisant intervenir la notion d'utilité : à quoi ça sert ? Est-il possible de dégager dans toutes les expériences complexes de la vie un trais commun qui désigne la philosophie, qui serait en quelque sorte le sens de toutes mes expériences ? Cette

depuis son enfance il a acquis de nombreuses connaissances, opinions et principes erronés : « dès mes premières années j’ai reçu quantité de fausses opinions pour véritables » p.53. Il décide donc de se pencher sur ses doutes, de les réévaluer afin d’obtenir son propre point de vue et de s’affranchir de toutes les idées préconçues qu’il a acquises depuis son enfance : « Il me fallait entreprendre […] de me défaire de toutes les opinions que j’avais reçues […] et commencer tout de nouveau dès le

Introduction L’idée première de la philosophie est de remettre en question ses opinions qui ne sont que des idées préconçues, or il paraît difficile d’imaginer une méthode autre que le doute pour cette remise en question. En effet, comment pourrait-on philosopher sur la religion, c’est à dire avoir une vérité objective dessus, sans douter de sa propre religion? Cet état d’incertitude qu’est le doute paraît donc essentiel à la philosophie. Mais d’un autre côté, ne pourrait-on pas fixer des limites

raison de différences par rapport à d'autres individus placés dans des situations comparables. Ces différences peuvent prendre des formes diverses, comme par exemple une origine, une religion différente ou même le sexe opposé. Ce traitement différent peut résulter de la distinction, l'isolement ou même de la ségrégation des personnes «différentes» et souvent restreint leurs droits. Le Code pénal définit la discrimination (article 225-1) comme suit : «Constitue une discrimination toute distinction

Introduction :La liberté est une absence de contrainte, une possibilité de guider sa vie de faire ce qu’on l’on souhaite quand on le veut. Dans une pleine opposition, on peut affirmer que le fait de respecter des règles ou juste le terme obéissance est l’opposé de cette définition de liberté. Mais on pourrait donc proposer l’ hypothèse que toute personne vivant dans une ville, une cité ou un État n’est pas libre puisqu’il doit respecter ses droits et devoirs et plus simplement doit respecter des

Introduction [Intérêt du sujet] Avec les progrès de la science, beaucoup de croyances (religieuses, mais pas seulement) ont disparu ou été mises en doute. Cette évolution est positive, d’un certain côté, mais en même temps elle peut susciter de grandes souffrances, car nous avons probablement besoin de diriger notre vie en fonction de certaines croyances. Il serait donc intéressant de se demander si la raison – qui est à l’œuvre dans les sciences – est nécessairement en conflit

bon sens est la chose du monde la mieux partagée4 ». Descartes nous explique dans cette première partie que le bon sens (puissance ou pouvoir de juger) est réparti également chez chaque être humain, mais dépend de la manière dont chaque individu utilise cette faculté. C'est cela même qui crée la divergence des opinions. Cela fait écho à la phrase de Montaigne : « On dit communément que le plus juste partage que nature nous aye fait de ses graces, c'est celui du sens : car il n'est aucun qui ne