Univers Totalitaire

version française. C'est de la littérature politique que l'on peut rattacher au mouvement de l'absurde. II- Développement Présenter l'oeuvre Cette oeuvre est une fable animalière, une satyre sociale et politique, la dénonciation d'un univers totalitaire. Elle est inspirée de l'histoire de l'URSS. Un jour les animaux d'une ferme décide de se révolter contre leur maitre, dans l'espoir d'être enfin tous égaux et de vivre dans la paix et l'entraide. Une fois la ferme tombée entre leur mains,

fiction, fantastique, policier, d’aventure, poétique,...). Certains de ces genres romanesques décrivent un monde bien différent de celui dans lequel nous vivons. Ils permettent la projection du lecteur dans une tout autre vie ou dans un tout nouvel univers. Le lecteur se trouve alors dans un espace totalement inconnu, il n’a donc aucun repère et sort complètement des codes de sa réalité. Le lecteur cherche le divertissement pour fuir sa réalité comme pour vivre de nouvelles choses. Le roman sert d’échappatoire

la religion , tout le monde est libre de faire ce qu'il veut . II) Contre utopie La contre utopie également appellé « Dystopie » est apparue en 1920 avec «  nous autres » Définition : Moyen d'une fiction, d'un univers déshumanisé et totalitaire, dans lequel les rapports sociaux sont dominés par la technologie et la science . Les grandes œuvres : Les œuvre les plus connue de la contre utopie sont : -Nous autres (1920) de Ievgueni Zamiatine - Le Meilleur des mondes (1932)

fait partie de l'apologue qui propose un cadre spatio temporel inconnu. De ce fait, le lecteur a l'impression de voyager, de se dépayser, de fuir la réalité quotidienne au fil du livre en découvrant des univers merveilleux et fantastiques pleins de fantaisie. Par exemple, Candide, découvre un univers idyllique « l'Eldorado » où tout est parfait et beau ; c'est un monde d'abondance, de luxe, de plaisir . Ainsi, il est possible d'affirmer que l'apologue est attrayant ; qu'il soit sous forme de contes

•Pangloss est désigné comme « maître Pangloss le plus grand.. » > exagéré superlatif « plus » et l’hyperbole province/terre. • « le percepteur Pangloss était l’ordre de la maison » (l26-27). > intellectuel au service du pouvoir. •Il a une pensé totalitaire > contraire au philosophes.  « il est démontré que les choses ne peuvent être autrement » (l37) . Il semble autoritaire utilisation du présent de vérité générale, adverbe « autrement » + négation > aucune échappatoire. •Pangloss est un faux philosophe

représentées par des animaux sauvages), dont personne ne s’occupe. Orwell a donc choisi de ne pas les mentionner. L’utilisation des animaux permet à l’auteur de « parler de loin ». On peut aussi appliquer le livre à d’autres pays et d’autres régimes totalitaires, ce qui lui confère un côté universel. On peut également envisager l’aspect prophétique. I- Introduction Cette oeuvre est une fable écrite par Georges Orwell en 1945 sous le nom de « Animal Farm » . Elle fut publiée en 1947 pour la version

repères traditionnels du lecteur (Robbe-cerillet Sarraute…). Des genres plus populaires se diffusent de façon massive (roman policier, roman personnel...) 3-le roman comme univers et l’ère du soupçon Avec A la recherche du temps perdu de Marcel Proust et Ulysse de James Joyce, c’est la conception du roman considéré comme un univers qui trouve son aboutissement. C’est aussi la continuation d’une certaine tradition du roman d’analyse psychologique. Ces deux romans ont également la particularité de proposer

dure réalité de Gilead dont le régime totalitaire s’appuie sur le pouvoir et non sur le choix ; sur la coercition, et non sur la volonté ; sur la peur et non sur le désir ; sur l’aliénation, l’esclavage, les souffrances, la misogynie, et le refuge dans ses souvenirs de sa vie d’avant le changement de régime, vie qui, quoique non idéale, était encore remplie d’énergie, de créativité, d’humanité, et du sens de l’individualité. Elle navigue entre ces deux univers, qui contrastent fortement, avec une

mémoire des siens, à se retrouver en marge de sa société. Dans un univers où tout est sous contrôle, à la façon de 1984, Jonas représente alors l’électron libre par excellence, celui qui va s’ouvrir à la puissance dévastatrice du choix : rester et se taire face à tant de jouissances perdues ou tenter (le "dépositaire de la mémoire" n’a pas droit au suicide !) de reconstruire un monde identique à celui d’antan, loin du carcan totalitaire qu’il a en permanence sous les yeux ? Lois Lowry propose là

moyen d’une fiction, d’un univers déshumanisé et totalitaire, des lesquels les rapports sociaux sont dominés par la technologie et la science. Cette contre-utopie est une leçon sur la tolérance et sur le droit à la différence ainsi que sur les dangers que représentent la pensée unique et l'uniformisation des êtres .Aldous Huxley imagine ce que les progrès techniques de son époque pourraient engendrer comme société. Il y dénonce les premières formes des sociétés totalitaires qu’engendre le progrès des