Vie privée

Avantages Inconvénients Salarié Travailleur Indépendant Amélioration du bien-être, conditions de travail Moins de stress, surveillance Gain de temps (pas de trajets) Equilibre entre le travail et la vie familiale Risque d’isolement professionnel Risque de travailler + (confusion vie privée/pro) Difficulté à fixer les limites Employeur Entreprise Diminution des coûts (déplacements) Gain de place Réduction de l’absentéisme Vecteur de souplesse, flexibilité Amélioration de la productivité

un espace intime protecteur. En évoquant la notion d’intimité, on pose l’existence d’une frontière, d’une limite qui sépare deux mondes. Un monde que les autres ne peuvent pas voir sans l’accord préalable de la personne, la vie privée, et un autre visible de tous, la vie publique. En m’appuyant sur des situations concrètes et sur des lectures, je souhaite situer des points de vue et des analyses tant de la place des usagers que de la place des professionnels. I) PRESENTATION DES TERRAINS

............5 1. 2. 3. 4. Chartes et lois.....................................................................................5 La protection des oeuvres.....................................................................6 La protection de la vie privée.................................................................9 Les lois relatives à l'informatique.........................................................10 5 A2.2 : Maîtriser son identité numérique....................................

procédure est également engagée au fond : en première instance, le TGI de Paris reçoit la demande de la famille le 23 octobre et condamne la société Plon, son représentant et le médecin à des dommages et intérêts en se basant sur l'atteinte à la vie privée et au secret médical et maintient l'interdiction de diffusion du livre ordonnée en référé le 18 janvier 1996. La Cour d’appel de Paris est donc saisie. Parallèlement à l'action civile, la famille intente une action pénale. Le médecin est

devoir d’informer la population du comportement, même privé, de ce dernier. Les droits fondamentaux représentent juridiquement l'ensemble des droits primordiaux pour l'individu, assurés dans un État de droit et une démocratie. Dans ce contexte, on peut se demander quels droits fondamentaux opposent François Hollande avec les journalistes qui ont révélé cette liaison. Premièrement, nous déterminerons l’impact de la violation de la vie privée de François Hollande sur ses fonctions présidentielles

 milliardaire de la planète. Facebook permet de garder le contact avec des amis proches ou lointains et par conséquent renforce d’avantage les liens sociaux, c’est un lieu de partage où l’on peut faire par de ses photos, vidéos ou événements importants de sa vie aux personnes que l’on apprécie. C’est un site où l’on peut également discuter, échanger, créer, découvrir où encore militer avec d’autre utilisateur qui partagent les mêmes intérêts. Rappelons-nous des révolutions qui se sont déroulés où se déroule

de la vie privée sur le net, que ce soit sur des blogs ou des réseaux sociaux. Ce corpus est composé de quatre documents. C’est un corpus assez homogène au niveau du type et du genre de texte ainsi qu’au niveau des dates de parution. Il traite de l’exhibition de la vie privée sur Internet. Le corpus nous amène à nous demander quels sont les enjeux de cette forme d’exhibition malgré les risques que celle-ci implique. Nous étudierons donc les enjeux puis les risques de l’exhibition de la vie privée

fonctionnant plutôt collectivement avec des internats que P.PELEGE décrit comme des CHRS totalitaires. A.Thalineau défend que : «le besoin de protéger sa sphère privée malgré les contraintes collectives qui s'imposent est inévitable» dans une structure d'assistance. La question qui en ressort est où se trouve la limite de la vie privée/publique au sein des CHRS; au commencement de mon stage j'ai pu déjà observer «des travailleurs sociaux portant un regard bienveillant ou surveillant sur les usagers»

de conservation des images sur les panneaux signalant un système de vidéosurveillance. Recommandation n° 3 - Ne pas déléguer la vidéosurveillance de la voie publique à des personnes privées, ni permettre aux autorités publiques de vendre des prestations de vidéosurveillance de la voie publique à des personnes privées. Recommandation n° 4 - Former, professionnaliser et habiliter les opérateurs chargés de visionner les images de la voie publique. Recommandation n° 5 - Ne pas interdire a priori les

pas utiliser Google. L'entreprise américaine a su avantageusement développer de nouvelles applications rendant quasiment incontournable une connexion à la plateforme depuis nos ordinateurs. Dans quelle mesure pouvons-nous encore contrôler notre vie privée virtuelle quand les nouvelles conditions générales d’utilisation de Google se font plus intrusives ? Présentation de l’entreprise Google Inc. est une société fondée le 27 septembre 1998 dans la Silicon Valley en Californie, par Larry Page et Sergey