WorldCom

en juillet 2001 et la suspension de cette dernière du NASDAQ pendant 3 mois. Le PDG a été condamné à 25 ans de prisons et le DAF à 5 ans. Les procédures de la gouvernance d’entreprise ont été reformées grâce à cette affaire L’affaire Vivendi et WORLDCOM sont liées à des logiques financières : manipulations comptables et communication financière biaisée (publication de compte résultat après un rachat d’actions en dehors du droit boursier). Nous pouvons aussi lier les deux à une logiques légales par

l'entreprise. Tout cela nous mène à des abus (explosion de la rémunération des dirigeants), des scandales et une crise de confiance dommageable pour le bon fonctionnement des marchés boursiers. Suite aux affaires Enron (2001), Andersen (2002) et WorldCom ou Parmalat (2003), il est apparu nécessaire de redonner confiance aux actionnaires, créanciers et employés, lésés par les nombreux scandales financiers qui défrayent la chronique des entreprises américaines et autres. Cette reconquête de confiance

capitalisation boursière du géant américain envolés en fumée ------------------------------------------------- la vigilance accrue des opérateurs échaudés par Enron, qui a contribué à alimenter la série des scandales qui s’allonge quotidiennement depuis (WORLDCOM) ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ensuite, les nouvelles régulations et lois dont le « Sarbanes-Oxley Act » est l’exemple le plus connu, mais pas le seul 3. Raisons de la

le fonctionnement de l'entreprise. La fonction « Comptabilité et Finance » : Débats et perspectives • La nécessaire transparence de l'information financière Le début des années 2000 a été marqué par de nombreux scandales financiers (Enron, Worldcom, Parmalat,...). Tous avaient un point commun : les dirigeants ont essayé de cacher à leurs actionnaires et investisseurs que leur entreprise allait mal. En effet, dans toutes les entreprises, les investisseurs n'acceptent de continuer de prêter de

| |Les années 2000 ont été marquées par de grands scandales financiers dû aux entreprises comme Enron et Worldcom qui avait abusées des failles des | |normes comptables en les interprétants au maximum dans l’objectif de gonfler artificiellement leurs profits. Ces affaires et les procès qui s’en | |suivirent ont été très instructifs, c’est pourquoi les pouvoirs

2002 sur la réforme de la comptabilité des sociétés cotées et la protection des investisseurs appelée Loi Sarbanes-Oxley d’après le nom de ses promoteurs, est une loi fédérale votée en réponse aux différents scandales financiers (Parmalat, Enron, Worldcom…) qui ont fait apparaître au grand jour les failles de la législation comptable et financière des entreprises. Cette loi introduit : - l’obligation pour les Présidents et les Directeurs Financiers de certifier personnellement les comptes ;

Question 23 Quels sont les principes fondamentaux des IFRS et comment ces normes ont elles impacté les activités des banques ? Dans les années 2000, des scandales financiers en Europe et aux Etats-Unis (Enron, WorldCom…) ont mis en avant le manque de transparence des informations à la disposition des investisseurs privés. Les pouvoirs publics se sont donc attachés à renforcer la qualité de la communication financière afin de rétablir la confiance du public. De nouvelles normes comptables

départ, les motivations des investisseurs éthiques étaient avant tout des motivations religieuses. Plus récemment divers phénomènes ont contribué à l’essor de l’ISR : *      Les nombreuses crises financières et autres scandales financiers (Enron, Worldcom) ont poussé investisseurs à s’intéresser à des critères autres que ceux liés à la simple course aux rendements, *      Les multiples initiatives gouvernementales et internationales sur le climat, l’eau, la pollution, le développement durable,

impossible à traduire. En autorisant les sociétés européennes à préférer les normes américaines, on avantagerait indûment les intérêts américains. Ces règles plus fiables en apparence sont aussi plus faciles à détourner, les récentes affaires Enron et Worldcom mettent en évidence certaines fragilités. Les Américains sont contraints, de fabriquer des règles de plus en plus complexes et facilement l’objet d’interprétation afin d’éviter des procès. L’Europe voudrait que les normes internationales soient reconnues

d’une technologie varie d’une année à l’autre ; La globalisation, une judiciarisation de l’entreprise ; L’éco-management, légalement engagé vis-à-vis de nuisances de l’Entreprise. L’effet des médias Autant pour les risques d’image (ENRON 2001 et WorldCom 2002), l’impact d’un risque non maîtrisé est parfois important dans les banques ( BEARINGS a perdu 1.8 Milliard de $). Les normes IAS/IFRS font l’obligation aux entreprises de publier les risques dans les comptes consolidés. Pour une meilleure gestion