WorldCom

profession a été durement touchée par de grandes affaires, qui ont conduit le régulateur à renforcer de manière drastique ses exigences en matière de certification et d'indépendance des cabinets. Le scandale le plus connu concerne les affaires Enron et Worldcom, qui aboutirent à la disparition du cabinet en cause, Arthur Andersen, pourtant numéro 5 mondial à l'époque. Cependant, aucun grand cabinet ne peut prétendre avoir pu rester à l'écart de la tourmente. Deloitte (ainsi que Grant Thornton) est mis en

propriétaires de l’ent.: obtenir le plus de bénéfices possibles (retour sur investissement). Nécessite: maximisation du profit + utilisation efficace des moyens de production Intérêts des propriétaires et des managers potentiellement différents (Cf. Enron & WorldCom) Hypothèse simplificatrice: pas de conflits d’intérêt (pas de dilemme principal-agent). On raisonne comme si le manager est le propriétaire de l’entreprise. 6 Point commun entre toutes les Entreprises commerciales Réalisation d’une production

capitalisme déboussolé Les scandales boursiers du début des années 2000 montrent les limites du pouvoir actionnarial. On a assisté à une succession de scandales, qui débute par la faillite du géant américain de l'énergie Enron, suivie par les affaires Worldcom (la plus grande faillite de l'histoire des Etats-Unis), Tyco, Qwest, Xerox aux Etats-Unis, et en Europe, Vivendi Universal, Ahold et Parmalat. Plus récemment, les scandales ont pris des formes variées, telles que les délits d'initiés massifs concernant

soulignant que dans ce nouveau contexte il était nécessaire de lier le thème de la sécurité juridique à d’autres tels que le développement économique et la concurrence. Certains événements récents survenus aux Etats-Unis (Enron, Arthur Andersen, WorldCom) et en Italie (Parmalat, Cirio, ascension des banques) ont clairement mis en évidence les dangers inhérents à un marché sans règles ni obligations. Cela n’a toutefois pas empêché que l’incitation à la déréglementation et une libéralisation à tous

fixe, son cours évolue en sens inverse de l’évolution des taux. 2) risque crédit : En cas de défaut de l’émetteur (faillite, dépôt de bilan..), le détenteur d’une obligation supporte le risque de ne pas retrouver son capital (Exp : Enron, Worldcom, Parmalat…) 3) la fiscalité des obligations : - La Fiscalité des revenus : les revenus des obligations inscrites sur un compte titres sont soumis au barème progressif de l’impôt sur le revenu après qu’un prélèvement de 24% soit opéré à

d'entreprise ? Les réformes engagées semblent porter rapidement leurs fruits. Tour d'horizon des principales évolutions de ces cinq dernières années. Même s'ils ne sont pas la seule cause de la mutation de l'information financière, les scandales d'Enron WorldCom et de Parmalat qui ont défrayé la chronique ces dernières années, auront au moins eu deux mérites. Tout d'abord celui d'amorcer une clarification de la gestion des entreprises au quotidien. Ensuite, la vertu de définir et de développer un nouveau

financière : certainement du à la volonté de rassurer les actionnaires et autres parties prenantes et de restaurer une confiance vis-à-vis des sociétés cotées et de leurs dirigeants. confiance ébranlée suite à de nombreux scandales financiers : Enron, Worldcom, Parmalat… Depuis, plusieurs propositions relatives aux pratiques de gouvernement d’entreprise et d’information financière ont vu le jour : promulgation de la Loi sur les Nouvelles Régulations Economiques (NRE), Loi sur la Sécurité Financière (LSF)

interne par rapport à la problématique de la gouvernance de l’entreprise. « Audit interne et gouvernance d’entreprise » Ces dernières années, un environnement économique instable, ponctué de quelques scandales et faillites retentissants (Enron, Worldcom, Xerox), a mis plus que jamais l’accent sur la gouvernance de l’entreprise. L’ampleur et la brutalité des crises actuelles amènent les actionnaires et les autres parties prenantes de l’entreprise, à exiger des dirigeants qu’ils s’assurent que leur

Global Crossing, autre faillite retentissante, en passant par Adelphia (flux financiers douteux entre l’entreprise et ses dirigeants fondateurs). Le record de taille de faillite établi par Enron a vite été battu : l’opérateur de télécommunications Worldcom laisse une dette de 41 milliards de dollars et avoue 9 milliards de malversations comptables. Encore plus dommageable pour la confiance des investisseurs, la mise en cause des analystes financiers s’est élargie et on a révélé des pratiques contestables

américain. Cette crise démontre les effets pervers d’une économie de plus en plus financiarisée. S’en suit alors d’autres crises comme l’éclatement de la bulle internet en 2000, les scandales provoqués par de grandes firmes américaines comme Euron, Worldcom…la crise des subprimes. Toutes ses crises et scandales remettent en cause les mécanismes du modèle américain et repose les questions suivantes : la convergence vers le modèle américain est-il inéluctable ?est-il souhaitable ? On ne saurait parler