WorldCom

en réaction à certaines affaires largement médiatisées, le parlement français a adopté le 17 juillet 2003 la loi sur la sécurité financière (LSF) pour répondre à la crise de confiance des investisseurs née outre-atlantique avec les affaires Enron et Worldcom, ou en France par des affaires comme celle qui a concerné Vivendi. Le périmètre de la LSF Les personnes morales faisant appel public à l’épargne (SA, SCA ou autres) devront rendre publiques les informations relevant des conditions de préparation

(SOX), du nom respectif des deux sénateurs Paul Sarbanes et Michael G. Oxley, a été adoptée par le congrès américain en Juillet 2002. Elle a vu le jour suite aux multiples scandales comptables et financiers : Enron, Tyco International ou encore WorldCom. Plusieurs points liés à la sécurité des SI doivent faire l’objet d’un contrôle strict au sens de SOX. Il s’agit notamment de : 1) La gestion des mots de passe Le niveau de sécurité des mots de passe ; La vérification du changement des mots de passe

l’assouplissant des règles de par la déréglementation (en particulier dans le secteur bancaire) ; – un certain relâchement dans l’éthique des affaires (3) ; – etc. (1) Des rémunérations. (2) Cf. affaires Enron en 2001, Andersen en 2002 et WorldCom ou Parmalat en 2003, etc. (3) On peut ainsi noter le « cynisme » ambiant de certains analystes financiers, le recours excessif aux hegde funds et junk bonds, etc. 150 Éthique et gouvernement d’entreprise 19 CHAPITRE EXEMPLE Cf. cas

dans le livre VIII du CCom « De quelques professions réglementées ». A l’art L 820-1 svts CCom. Evolutions, notamment à travers la loi de sécurité financière du 1er aout 2003 (réponse française aux crises financières des EU, affaires Enron et Worldcom. C’est à partir de ces différentes évolutions que l’on verra le statut, la mission et les responsabilités des commissaires aux comptes. SECTION 1 -- LE STATUT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES Le CAC est d’abord membre d’une profession libérale

csnumber=42546 - 41 - h. Les crises économique et financière Dans les années 2000, la crise financière survenue après l’éclatement de la bulle technologique a vu apparaître plusieurs scandales financiers majeurs comme les affaires Enron (2001) et Worldcom (2002) aux Etats-Unis et l’affaire Parmalat (2003) en Europe. Pour empêcher que de tels problèmes ne se reproduisent à l’avenir et pour redonner confiance aux investisseurs, les gouvernements de plusieurs pays ont promulgué des lois dites de sécurité

détaillés : Spread de crédit, Risque de crédit, Prime de liquidité et Notation financière. En cas de défaut de l'émetteur (faillite, dépôt de bilan, etc.), le détenteur d'une obligation supporte le risque de ne pas retrouver son capital (ex : Enron, Worldcom, Parmalat…). Certes, le risque inhérent à une obligation est plus faible que celui présenté par une action, du fait que les détenteurs d'obligations occupent un rang beaucoup plus élevé dans l'ordre des créanciers que les détenteurs d'actions. Néanmoins

Tchernobyl, l’explosion de l’usine à Bhopal, la catastrophe de l’usine SEVESO… (Lagadec 1981), mais aussi des catastrophes dans différents domaines de notre société comme les scandales financiers révélés au début des années 2000, tels ceux d'Enron et de Worldcom ou plus récemment, ceux de Bear Stern ou encore de Lehman Brothers en 2008. Adoptant une vision négative des conséquences possibles d’un événement sur un système (système naturel, entreprise, projet, groupe d’hommes…), la cindynique ou science du

On opérait des acquisitions et des fusions au risque de donner naissance à des monstres hétéroclites impossibles à gérer. Voilà le lourd héritage de la fabuleuse prospérité engendrée par la nouvelle économie inventée par les patrons d’Enron et de WorldCom, de France Telecom et de Deutsche Telekom, de Vivendi et d’Ahold. À cela près que pour assurer une rentabilité compromise, la voie des mégafusions et des méga-acquisitions est coupée. La probabilité est grande que les managers en rajoutent sur les

vicieux. Faisons un rapide retour en arrière : pourquoi les normes IFRS et la comptabilisation à la juste valeur ont-elles été mises en place ? Quelles étaient les intentions des auteurs ? En réalité, il s’agissait, à la suite des scandales Enron et WorldCom du début des années 2000, d’améliorer la communication financière et de restaurer la confiance des épargnants et des investisseurs. Ces sociétés ayant gonflé artificiellement leurs bilans avant de s’écrouler du jour au lendemain, on a voulu éviter

concurrence dans le secteur des équipements électriques. De même, les autorités américaines se sont opposées au rapprochement des entreprises WorldCom et Sprint dans le secteur des télécommunications, au nom de la préservation de la concurrence et du développement de l’innovation. Exemple Le projet de fusion entre les opérateurs de télécoms américains, MCI Worldcom et Sprint, a été rejeté par les autorités antitrust des États-Unis et par la Commission Européenne, en Juin 2000. À propos de ce refus, la