élements De La Décision Jacques Vabres

juge d’instruction. A l’issue de cette audience seulement, le juge d’instruction statuera sur la détention provisoire. Cette loi du 9 juillet 1984 va encore plus loin en ce qu’elle supprime le caractère suspensif de l’appel du parquet. Désormais, la décision du magistrat instructeur de remettre une personne en liberté sera exécutoire immédiatement et ce, malgré l’appel du ministère public. Le caractère exceptionnel de la détention provisoire est ici réaffirmé. Ensuite, plusieurs lois s’attacheront

avait une valeur normative. Le juge administratif va conférer au préambule de la Constitution de 1946 une valeur juridique : * CE Ass, 18 avril 1947, décision Jarrigion * CE Ass, 7 juillet 1950, décision Dehaene, GAJA n°62 * CE Ass, 11 juillet 1956, Amicale des annamites de Paris * CE, 7 juin 1957, décision Condamine. Ces décisions-là vont toutes reconnaitre valeur normative et juridique au préambule de 1946 et sanctionner l'administration qui n'avait pas respecté le préambule.

les tribunaux administratifs n’y sont pas non plus mentionnés. C’est seulement à partir de 1990 que le conseil constitutionnel à admis qu’il existait un principe à valeur constitutionnelle qui consacre leur existence et leur domaine de compétence ( Décision de conformité du 23/01/1987 : conseil de la concurrence : Ils sont alors considérés comme un principe fondamental reconnu par les lois de la république. a) L’existence de la juridiction administrative : 1980, le conseil constitutionnel

expressément ». -Indivisibilité du peuple français : il n’existe pas en France de reconnaissance officielle des minorités nationales, comme l’a montré la décision du Conseil Constitutionnel du 15 juin 1999 concluant à l’inconstitutionnalité de la Charte des langues étrangères. Il en va de même avec la non-reconnaissance du « peuple corse » par la décision du 9 mai 1991. -Intégrité du territoire : principe d’égalité. La France tire sa légitimité d’un système politique reposant sur l’unité d’une Nation

ne peut pas être jugée comme un simple particulier, elle a des droits et des prérogatives que le particulier n’a pas. Mais elle ne peut pas agir dans un intérêt privé. La cour de cassation arbitre entre un intérêt général et un intérêt privé. Décision 23 janvier 1987 du conseil constitutionnel. Pour empêcher que les juges judiciaires empiètent sur l’administratif, on leur interdit et s’en suit la création d’un droit administratif autonome. L’arrêt Blanco : une fillette est renversée par un

L’insécurité de ce système se joignait donc à l’injustice. Ce régime était injuste en raison du mode de désignation des juges et de juridictions ne privilégiant que certaines personnes. La Révolution française (1789) conduit à un changement radical. Jacques-Guillaume Thouret, chargé de faire un rapport au nom de la commission de justice le 24 mars 1790, dénonce l’injustice et le désordre du système antérieur. L’œuvre révolutionnaire va prendre en compte ses critiques et le droit révolutionnaire (= droit

de Charte de l’environnement en 2004 qui s’est placée par une valeur constitutionnelle et constitutionnalisé par refus de la taxe carbone par le conseil constitutionnel. Ce ne sont pas les mêmes autorités qui ont l’initiative et celles qui ont la décision. Confère une meilleure sécurité juridique. Au niveau de l’initiative, soit le Gouvernement pendant la durée de la cession=projet, soit une motion conjointe des deux assemblées qui sera publié au JORF= proposition. Le référendum d’initiative

droit s’applique à chacun d’entre nous mais personnes en particulier, elle est générale et impersonnelle. Cependant la règle morale aussi, ce caractère générale est logique car une règle personnelle ne peut s’appliquer à un groupe (ce serais une décision). Le caractère général n’est pas absolu mais relatif pour deux raisons : -situation défini, précise -si ce n’était pas une situation défini et précise elle serait vidé de son contenu Elle remet un caractère général dans une situation déterminé

différent des particuliers. Ces pays la sont des pays de tradition anglo-saxonne (Grande Bretagne, Etats-Unis) que l’on oppose à l’Allemagne, etc qui eux connaissent le droit administratif.   Tribunal des conflits : détermine la compétence du juge. Décision du tribunal des conflits (TC), 8 février 1873, Blanco : Faits : une fillette a été renversée et blessée par un wagonnet d’une manufacture de tabac. Cette manufacture de tabac était une entreprise considérée comme appartenant à l’Etat. Le père de

souffre d’une polysémie (un mot peut avoir plusieurs sens). Le Droit en plus a besoin de notions floues qui sont difficilement définissables (par exemple la faute, l’urgence, l’intérêt) ces notions floues, permettent d’introduire l’équité dans les décisions. 2) Le raisonnement du droit : Le syllogisme Le raisonnement juridique repose normalement sur la logique, mais pas n’importe quelle logique, car il ne repose pas sur la logique formelle mais fonctionnelle. La logique formelle c’est celle qui vaut