équilibre Entre Le Pouvoir Législatif Et Exécutif

face aux pouvoirs exceptionnels joués par Abraham Lincoln. Mais, c’est trompeur. Les pères fondateurs ont ainsi, préféré mettre en application la maxime de Jefferson «  Le meilleur gouvernement est celui qui gouverne le moins », utilisant ainsi la « recette » de Montesquieu (équilibre des organes, neutralisation réciproque, faculté d’empêcher). De fait, il existe donc un réel besoin de négociation et de collaboration entre les pouvoirs, principalement entre le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif

troublée où les régimes politiques se succèdent les uns aux autres à une cadence accélérée, la France fait alors l'apprentissage pour le moins difficile de la démocratie, ce qui la conduira inévitablement à dériver vers des régimes fondés sur le pouvoir personnel. Section 1 : Le difficile apprentissage de la démocratie (1791-1799) Durant les années suivant la Révolution, la France connaîtra trois régimes politiques qui seront autant d'échecs dans la construction d'une authentique démocratique

LE REGIME PRESIDENTIEL : L'EXEMPLE DES ETATS-UNIS. Le régime présidentiel des Etats-Unis est-il un régime d'équilibre des pouvoirs ? Né par la Constitution des Etats-Unis de 1787, le régime présidentiel se caractérise par un régime où l'équilibre des pouvoirs est obtenu par leur séparation stricte, à la fois organique et fonctionnelle. De fait, le pouvoir exécutif est détenu en totalité par un président élu par le peuple et politiquement irresponsable devant le Parlement qui, de son côté

CONSTITUTIONNELLE FRANÇAISE. Il s’agit d’étudier ici les constitutions et les projets de constitution rédigés et mis en oeuvre entre 1789 et 1958. Durant cette période, la France va connaitre 3 monarchies, 4 républiques et 2 empires. Les différents textes constitutionnels présentent une multitude de combinaisons allant du pouvoir personnel au régime parlementaire en passant par la balance des pouvoirs ou encore par le régime d’assemblée. Le but ici est de faire surgir les principaux schémas constitutionnels en montrant

s’étaient unis à ceux du Nord superficiellement et éphémèrement lors de la guerre réclament alors désormais leur autonomie et leur indépendance. La conquête de l’Ouest et la prise des anciens territoires français créent des problèmes de rapport aux sols entre les Etats. Il y aussi les grandes puissances tels que la France l’Espagne et aussi l’Angleterre qui tentent de s’approprier les Etats-Unis. C’est donc dans un sinistre période dans laquelle la jeune nation est plongée avec des problèmes internes qui

Qu’est ce que la souveraineté ? Au XVIIIème siècle, la théorisation de la séparation des pouvoirs par Montesquieu dans son ouvrage « L’esprit des lois » en 1748, amène à se demander qui va exercer ce pouvoir ? Et la notion de souveraineté (en latin « superanus » qui signifie supérieur) est l’autorité politique (3 pouvoirs) sur une zone géographique ou un groupe de peuple. Notamment, nous pouvons distinguer 2 types de souveraineté : celle qui réside dans la nation : la souveraineté nationale,

La nature de la séparation des pouvoirs, critère de classification des différents régimes politiques démocratiques Si toutes les démocraties connaissent et mettent en œuvre le principe de séparation des pouvoirs, elles ne le font pas forcément de la même manière, ce qui conduit à l’instauration de systèmes institutionnels différents. Plus précisément, c’est la nature même de la séparation des pouvoirs sur laquelle sont établis les régimes politiques libéraux qui permet de les démarquer les

dictature des assemblées, puis une véritable dictature du pouvoir exécutif, sorte de dictature à la romaine. Si on fait le bilan de ces deux périodes, on ne peut que noter les dérapages d’un pouvoir sur l’autre. Lorsque qu’arrive la fin de la dictature de Napoléon, une relation nouvelle se dégage et tend à assurer une forme de stabilité. On veut des institutions stables, et garantir l’ordre et la liberté, on veut un régime équilibré. Le régime équilibré par excellence, c’est le régime parlementaire britannique

I) Les Constitutions des 3/14 septembre 1791 Ces Constitutions sont élaborées après 2 ans et 2 mois de discussion. Les nouveaux équilibres proposés s’inscrivent tous en contrepoint de la monarchie absolue, même après la fuite manquée de Varennes et malgré la pression de certains courants. Le droit divin n’est plus le fondement du pouvoir royal : le Roi n’incarne plus la loi mais y est soumis et doit prêter serment à la Nation. Louis XVI, Roi de France par la grâce de Dieu, devient Roi des Français

Paragraphe 2 : L'accès au pouvoir par la force ou l'hérédité (gouvernements non-démocratiques) Volonté pour les gouvernants de recourir aux mécanismes électoraux pour légitimer un pouvoir, même si ce pouvoir a été pris par la force. A) L'établissement des gouvernements non-démocratiques Parfois dûs à des révolutions (révolution bolschevik de 1917), coups de force (Front de Salut National en Roumanie, 1989) ou guerres civiles. Les gouvernants politiques peuvent aussi accéder au pouvoir par un coup d'Etat