évolution Du Contrôle De Constitutionnalité Des Lois Depuis 1958

la réalité des régimes aujourd’hui, nous devons nous situer dans le contexte de la Vème république (régime en vigueur en France depuis le 4 octobre 1958, avec l’instauration de la Constitution). Bien entendu, un bilan s’impose, dans la mesure où la démocratie trouve ses racines bien avant 1958, il s’agit donc de s’intéresser à son évolution. Ainsi, la démocratie, depuis sa naissance jusqu’à nos jours, peut-elle encore être définie telle que « le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple »

Exposé : Le juge constitutionnel peut-il se faire législateur ? Le 2 décembre 1999 La Haute juridiction sud-africaine a jugé en appel de la constitutionnalité de l'article 25 de la loi de 1991 relative à l'entrée et au séjour des étrangers. Cet article prévoyait en effet la possibilité pour l'époux ou l'épouse d'un résident permanent sud-africain de se voir octroyer de façon automatique un permis de résidence. Les requérants estimaient que cette disposition était discriminatoire dès lors

La justice constitutionnelle Pierre Avril, éminent publiciste français, a consacré nombre de ses travaux, et notamment sa thèse de doctorat, à l’étude de la Constitution du 4 octobre 1958. Il a également beaucoup travaillé sur les techniques de répartition et d’exercice du pouvoir. L’extrait présenté ici est tiré d’un article paru dans la revue Le Débat (éditions Gallimard) que l’auteur a signé en 1991 et qui s’intitule « Le juge et le représentant ». L’article traite notamment du fonctionnement

Séance 3 – Droit administratif Commentaire Arrighi 1936 : « « (…) VU les lois constitutionnelles des 25 févr. et 16 juill. 1875 ; les lois des 7-14 oct. 1790 et 24 mai 1872 ; l'art. 36 de la loi du 28 févr. 1934 ; le décret du 10 mai 1934 ; Sur le moyen tiré de ce que l'art. 36 de la loi du 28 févr. 1934, en vertu duquel ont été pris les décrets des 4 avr. et 10 mai 1934, serait contraire aux lois constitutionnelles : Considérant qu'en l'état actuel du droit public français, ce moyen n'est

Le contrôle de constituionnalité et le Conseil Constitutionnel Avant la Vè République, il n'avait jamais existé en France de juridiction constitutionnelle digne de ce nom. Le rôle d'une telle juridiction consiste à donner des interprétations de la constitution qui s'imposent aux autres pouvoirs constitués, et notamment au Parlement. Or, la tradition républicaine française antérieure à 1958 reposait sur l'idée de souveraineté parlementaire (tradition fortement imprégnée des idées de Rousseau)

de droit privé et de droit public qui s’appliquent à l’Administration. Ces règles de droit ne sont autres, par définition, que les lois, qui peuvent être d’origine étatique ou parlementaire, et se présentent donc sous diverses formes. Elles sont sources de légalité et permettent à l’Administration de gérer ses services et ses relations avec les particuliers. Les lois font partie des sources dites écrites, c'est-à-dire des documents qui retranscrivent par écrit les règles de droit et leur applicabilité

elle doit être considéré comme la norme juridique suprême d'un état supérieur à d'autre norme juridique , colle les lois ou les règlements . Comment dans un état s'élabore une constitution ? Une constitution doit pouvoir se réformer , se réviser , et donc s'adapter au évolution d'une société . Se pose alors la question . Comment révise ton une constitution ?Contrôle de constitutionnalité , c'est à dire comment faire respecter la supériorité juridique de la constitution par rapport aux autres normes

controle de constitutionnalité sous la V republique «  Le principe de tout gouvernement doit être qu’une loi du parlement contraire a la constitution est nulle » citation de 1803 dans arrêt Marbury contre Madison rendu par la cour suprême des Etats-unis qui introduit la pratique du contrôle de la constitutionnalité des lois et jette les bases d’une avancée constitutionnelle révolutionnaire pour l’époque . Le contrôle de constitutionnalité des lois permet de faire respecter la hiérarchie des normes

considère qui la loi votée par le parlement est le meilleur rampar contre l'arbitraire. Il y'a donc une sacralisation de la loi "le roi ne peut mal faire", "la loi ne peut mal faire" autrement dit l se crée le mythe de l'infaillibilité de la loi. Les lois du 16 et 24 aout 1790 prévoit que les tribunaux ne peuvent pas s'immiscer dans l'action du parlement. Cette loi vise à gardé la séparation des pouvoirs et rendre incontestable la loi. Ce phénomène va perdurer jusqu'à la fin de la 2nd guerre mondiale

indépendance conseil constitutionnel. Membres de droit : anciens Présidents de la République, choix fait en 1958 (DG revient au pouvoir pdt guerre Algérie, président Renné Coty fait appel au DG, DG investi par conseil constitutionnel). DG pour renvoyer la pareil à Coty crée le statut de membre de droit. Il y a 3 membres ; Giscardestin, Chirac, Sarkozy. Opinion sur conformité des lois par une majorité qui conteste. → Président conseil constitutionnel est nommé par le président (Debré). Problème