évolution Pouvoir Politique

pour organiser une société, un peuple, une nation. Il a pour but de permettre la production  et l’application de normes, acceptées par les individus dans l’intérêt général. Il est personnalisé et souverain. Structure juridique, politique et sociale, il exerce son pouvoir à l’égard d’un groupe d’hommes plus ou moins important sur une certaine portion d’espace géographique appelée territoire. =>En quoi ces trois éléments (territoire-population-puissance publique) permettent-ils d’affirmer l’existence

III. La séparation des pouvoirs Au XVIIè siècle, Bossuet, théoricien français, avait théorisé l'absolutisme monarchique selon lequel "le Prince ne doit rendre de compte à personne de ceux qu'il ordonne". A l'opposé de cet absolutisme monarchique, se trouve le régime représentatif qui se traduit par l'existence d'un Parlement représentant la nation et dont le role est d'inviter les gouvernants à justifier leur décision devant la nation. Cette forme d'exercice du pouvoir (régime représentatif) s'oppose

Les 3 pouvoirs. Definir le pouvoir executif, legislatif et judiciaire Le pouvoir judiciaire est un des trois pouvoirs constituant l'État. Il a pour rôle de contrôler l'application de la loi et sanctionne son non respect. Ce pouvoir est confié aux juges et aux magistrats, qui se fondent sur les textes de lois (qui sont rédigés par le pouvoir législatif) pour rendre des décisions. Selon Marc Uyttendaele, l'expression pouvoir judiciaire peut revêtir deux sens différents : le premier désigne

Rome». L’empire d’orient ou byzantin tiendra jusqu’en 1453, alors que l’empire d’occident chute en 476. En Orient, la langue est le grec En Occident, la langue est le latin. En Orient, le pouvoir politique est unifié et les églises sont divisées. Le clergé est désigné par l'empereur. En Occident, le pouvoir politique est divisé et l'église est unie. Le clergé est désigné par l'évêque de Rome A leur frontière, entre les deux, se trouve quelques conflits de territoires (serbie/croatie) II. La séparation

l’assemblée qui détenait la réalité du pouvoir politique, à un point tel qu’on a parler d’un pouvoir parlementaire. La représentation parlementaire est morcelée : on a une multitude de petits partis qui ne constituent pas une majorité parlementaire stable. Ainsi le gouvernement doit pour mener sa politique doit mener des majorités ad hoc : c’est à dire temporaires, conjoncturelles. En effet les majorités se faisaient et se défaisaient au grès des gouvernements politiques. La Vème république tranche radicalement

Intro: "Toute société dans laquelle la garanti des droits n'est pas assuré, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de constitution" c'est comme ça que l'article 16 de la DDH définit la constitution. Elle est vue comme une loi fondamentale d'un Etat qui définit les droits et les libertés des citoyens ainsi que l'organisation et les séparations du pouvoir politique (législatif, exécutif, judiciaire). Elle précise aussi l'articulation et le fonctionnement des différentes institutions

ntroduction : Le passage de la cité à l’empire romain (-753 à 476) Rome connaîtra qu’un mode d’organisation, mais 3 régimes politiques différents vont se succéder entre ces 2 périodes : La monarchie : c’est le système d’organisation politique qui va être appliqué entre 753 et 509 avant JC. Le pouvoir politique est confié à un « rex » (rex romanus : roi des romains). La république. L’Empire. 1ère période : La monarchie romaine (753 /754 à 509). En 509, c’est la chute du dernier roi romain

institutions administratives des institutions politiques. (Voir schéma). On distingue tous d'abord par critère de la démocratie (recours à l'élection). Les institutions centrales sont compétentes sur l'ensemble du territoire de la République alors que les institutions territoriales sont compétentes que sur une partie du territoire. I. Distinction entre institutions politiques et administratives. Enfin il faut distinguer institutions politiques et administratives car les droits qui s'y rattachent

ACTION POLITIQUE EXPOSE SUR LE POUVOIR POLYARCHIQUE. PLAN DE TRAVAIL : Thème : LE POUVOIR POLYARCHIQUE. INTRODUCTION. I. LA THEORIE DE LA POLYARCHIE. 1/ Le principe de base : la concurrence des leaders. 2/ Les conditions de la polyarchie. II. LES LIMITES DU POUVOIR POLYARCHIQUE. 1/ Critiques du model polyarchique. 2/ Les problèmes d’identification du détenteur du pouvoir. CONCLUSION. INTRODUCTION. L’étude de ce sujet est accompagné d’une motivation

Introduction Si l’on définit le pouvoir comme la capacité de prendre des décisions et d’obtenir que celles-ci soient suivies d’effet, le droit à la parole semble en constituer l’une des clefs. Pour exercer le pouvoir, en effet, il faut avoir la capacité de prendre la parole et de se faire entendre ; réciproquement, toute personne qui dispose d’un auditoire « captif » obtient par là même un pouvoir, c’est-à-dire une possibilité de donner des ordres, ou de suggérer des comportements non spontanés,