CONTENTIEUX ADMINISTRATIF

Contentieux : ensemble litiges ou de conflits non résolu entre deux parties. L’une des parties serait une personne publique. Définition trop large car dans certaines hypothèse l’activité relevé non pas du JA mais du juge judiciaire. SPIC : juge judiciaire voie de fait : juge judiciaire loi spéciale : exemple dommage véhicule loi 1957 juge judiciaire. Donc on peut dire que CA ensemble des litiges liés à l’activité administrative et dont le règlement incombe à l’ordre juridictionnel administrative.
On s’intéresse à l’ordre juridictionnel administratif et à la répartition des compétences. Il faut qualifier l’ensemble des procédures juridictionnelles c’est-à-dire définir les règles qui définissent l’exercice juridictionnel.
On parle parfois de procédure contentieuse administrative, les règles sont par principe autonomes. Ce sont les règles propres de l’instance et de recours. Les règles civiles sont inopérantes et ne sont pas retenu par le juge administratif ; Cette autonomie a été retenu en l’absence de tout texte imposant le contraire. Arrêt 27 février 1862 Eaux thermales de Vichy. Cette autonomie ne veut pas dire que le juge ignore totalement la procédure civile car si on regarde de plus près le juge prends en considération et peut s’en inspirer pour dégager par exemple des règles répétitives. De façon exceptionnel le juge administratif a pu se référer au code civile ex ; ouverture tiers opposition pour personnes étrangères au procès. Il y a des textes qui ont transposer des règles applicable à la procédure civile exemple : remboursement des frais non compris dans les dépôts.

SECTION 1 : évolution du contentieux administratif
Permet d’assurer la soumission des personnes publiques au droit. Cela sactione lapersonne publique s’il n’y pas de respect du principe de la légalité. Considère personne publique comme justiciable ordinaire. Les personnes publiques ont besoin d’un juge particulier indépendant et donc il n’est pas possible de