En quoi la controverse de valladolid
D’après Sepulveda, la violence des conquêtes est nécessaire pour ensuite christianiser les indiens. Il faut réduire en esclavage les population amérindienne pour ensuite les christianiser. Au contraire, Las Casas pense qu’il faut les christianiser avant de les exploiter. L’enjeu du débat est en réalité plus complexe que la simple christianisation des Indiens. En effet, l’enjeu est l’image de l’empire espagnol, représenté comme puissant par ses conquêtes. Un empire qui soumet avec quelques hommes toute une population, et affirme ainsi sa puissance partout en Europe. L’ouverture sur le monde des européens a également de nombreuses …afficher plus de contenu…
La culture amérindienne est détruite, ainsi que leur religion, qui, d’après Sepulveda, est elle-même un péché. “Voici les monstres devant lesquels ils se prosternent”. Les Espagnols n’acceptent pas la différence, et à la rencontre d’une civilisation totalement différente de la leur, ce qui s’éloigne du Christ est un péché et appuie sur le fait que les indiens n’ont pas d’âme, et ne sont pas des créatures de dieu. La décision qui sera prise à la fin du débat aura aussi différentes conséquences. En effet, si les arguments de Las Casas sont acceptés, le travail forcé disparaîtra, le commerce sera donc fortement